En este estado, siendo las 03:30 de la tarde y agotado el lapso concedido, el tribunal en cumplimiento de la comisión conferida por el Juzgado de la causa, así como del principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna, que garantiza entre otros supuestos la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República, procedió a ENTREGAR MATERIALMENTE el inmueble antes pormenorizado al ciudadano Abogado Eduardo Orta Hernández, quien, quien expuso: "Con el carácter de Apoderado judicial de la parte actora, y a los fines de recibir el inmueble entregado, solicito se proceda a desocupar el mismo de los bienes muebles y las personas ocupantes". En este estado, la notificada, ciudadana Carmen Gaspar Abreu manifestó al tribunal su voluntad de trasladar sus pertenencias bajo su cuenta, riesgo y responsabilidad. De igual manera la referida notificada a los fines de evitar la práctica de la medida de em.....

Ahora bien, por cuanto tal modo de auto composición procesal no vulneran normas de orden público, disposición expresa de la Ley, ni es contrario al Interés Superior del Niño, este Tribunal del Municipio San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Archívese el presente asunto. Hágase lo conducente.-

En este estado, siendo las 12:30 de la tarde, la ciudadana notificada HIZO ENTREGA VOLUNTARIA DEL INMUEBLE objeto de la medida y solicitó a la parte actora una ayuda económica, la cual estimó en dos millones quinientos mil Bolívares (bs. 2.500.000,oo) con el fin de solventar temporalmente su situación de carencia de vivienda.

este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio como del Nuevo Régimen del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede La Victoria en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, en contra de CENTRAL EL PALMAR S.A.

DECISION En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologada la conciliación, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, habida entre los ciudadanos FRANCISCO MARTINEZ y MERLE TATASEO, en su carácter de padres de la niña xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de siete (07) años de edad, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en armonía con el artículo 369 ejusdem. Así se decide.-------------------------------------------------- Exhortando al padre plenamente identificado a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la descrita acta. Así se decide.------------------------------- Publíquese, regístrese y déjese copia ----------------------------------------- Dada, firmada y sellada e.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte accionante, en contra de la decisión definitiva dictada en fecha veintiuno (21) de marzo de 2007, por el por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA, al estado de que se fije oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, sin que sea necesaria la notificación de las partes, pero previa notificación de la Procuraduría General de la República. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en cos.....

DECISIÓN Por todas las razones y consideraciones aquí expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por INCLUSION DE BENEFICIOS SOCIALES han incoado los ciudadanos EDISON MATERAN y FRANCISCO JAVIER GAMBOA contra la Sociedad Mercantil Estación de Servicios MOROCHA 2000, C.A, todos debidamente identificados. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. ASÍ SE DECIDE.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los Dieciocho (18) días del mes de Octubre de Dos Mil Siete (2007).

En consecuencia este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley declara la admisión de los hecho y así mismo acuerda agregar el escrito de prueba del actor constante de tres (3) folios útiles y veinte (20) anexo a los auto y se reserva cinco días contados a partir de la presente fecha para la publicación del presente fallo. Se termino se leyó y conformen firma.

este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio como del Nuevo Régimen del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede La Victoria en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, en contra de PASTAS ALLEGRI C.A.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA por el ciudadano: Arlindo Pereira, venezolano, mayor de edad, títular de la Cédula de Identidad Nº 13.200.317, contra el fallo dictado por el Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 01 de abril del 2.003, en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES ( VIA INTIMATORIA), incoado por la Sociedad Mercantil Ferretería Pincar I, en lo que respecta al pago de los intereses. Se modifica el Dispositivo de la sentencia de fecha 01 de Abril del 2.003, en los siguientes términos: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por la FERRETERIA PINCAR I, contra el ciudadano: ARLINDO PEREIR.....