DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 185-A del Código Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara. PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, por lo que se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos CARLOS ENRIQUE PIÑERO PEÑALOZA y BERTA MARIA PEREZ DE PIÑERO, según matrimonio celebrado por ante la ante Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, del Municipio Libertador del Distrito Capital, el día ocho (08) de Noviembre de Mil Novecientos Ochenta y Cuatro (1984), según consta de Acta de Matrimonio distinguida bajo el N° 763. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, ofíciese .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existentes entre los ciudadanos JESUS MANUEL VARELA ROMERO Y MARIA ARANTZATZU SARRA BARRES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nºs. V-15.131.316 y 15.394.329, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de Noviembre de 2007, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio consignada por los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes.-

En base a las anteriores observaciones, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara inadmisible por extemporánea la recusación presentada por los abogados José Luis González Aguilera y Aldemaro Gómez Ovalles, defensores privados del ciudadano Carlos José Sevira Gómez, contra el Juez Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, abogado Rodolfo romero Zambrano, conforme a lo previsto en el artículo 86 numerales 4, 7 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa Nº 28J-384-08 de la nomenclatura del mencionado juzgado, seguida al ciudadano Carlos José Sevira Gómez.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de Desalojo, deducida por la ciudadana Gladys Teresa Ochoa Centeno, en contra de la ciudadana Emerita del Carmen Suárez, de acuerdo con lo contemplado en el literal (a) del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

declara CON LUGAR la pretensión de Desalojo, deducida por la sociedad mercantil Protasa C.A., en contra de la ciudadana María Eugenia Leal, de acuerdo con lo contemplado en el literal (a) del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

TERCERO: En atención a lo expuesto, y luego de efectuada una revisión a estas actas procesales se observa que el libelo fue presentado en fecha 02 de mayo de 2003, evidenciándose que los accionantes no estimaron el valor de la acción, dado que las demandas relativas al estado y capacidad de las personas no son apreciables en dinero, tal y como lo prevé el artículo 39 del Código de Procedimiento Civil. Adicionalmente debe indicarse, que el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil expresamente prevé que: "El recurso de casación puede proponerse: ...omissis...2º Contra las sentencias de última instancia que pongan fin a los juicios especiales contenciosos cuyo interés principal exceda de doscientos cincuenta mil bolívares, y contra las de última instancia que se dicten en los procedimientos especiales contenciosos sobre el estado y la capacidad de las personas..."; motivo por el cual, a los efectos de la admisibilidad o no del recurso in comento en razón de la cuantía, no es aplica.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte accionada, ciudadana HAUNY ANGÉLICA CABELLO LARA, por cuanto quedó configurado en su contra lo dispuesto el Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE MATRIMONIO interpuesta por los ciudadanos VIRGINIA DE LOS ÁNGELES BARRIOS DE SALAZAR, VÍCTOR ELÍAS BARRIOS KILSI, ERWIN ROMMEL BARRIOS KILCI y YOLANDA VIRGINIA KILCI BALVLI contra la ciudadana HAUNY ANGÉLICA CABELLO LARA, todos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión; por cuanto quedó probado a los autos la ausencia del funcionario autorizado para la celebración de tal acto, en contravención con las solemni.....

Se RATIFICA Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación Familiar, en beneficio de los niños SE OMITEN LOS NOMBRES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA actualmente de seis (06) y dos (02) años de edad respectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 128, 396, 399 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y ordena que la presente Medida de Protección Provisional en la modalidad de Colocación Familiar, en beneficio de los referidos niños, siga siendo ejecutada en la Residencia de su abuela materna, ciudadana YOLI DEL CARMEN ESCALONA MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.504.886, ubicado en: Calle El Bambú, Barrio Unión, Casa N° 139, Petare, Municipio Sucre, Distrito Capital, Telf: 0416-8156465; durante el tiempo que sea menester para llevar a cabo las experticias y los estudios multidisciplinarios necesarios, así como las averiguaciones pertinentes, tende.....

En consecuencia de lo anterior, visto que no por no estar llenos los extremos legales de los requisitos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por todos los razonamientos de hecho y de derecho este NIEGA el Decreto de Medida de embargo preventivo solicitada en el juicio incoado por Rosana Valera Hidalgo parte actora contra el Representaciones Cuyagua Beache wear, parte demandada , quedando a salvo su Derecho de hacer uso de la vía de caucionamiento, prevista en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE

Este JUZGADO TRIGÉSIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por el ciudadano LUIS ANTONO BERNAL PEÑA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad No. 5.542.592, contra la empresa SEGURICOR DE VENEZUELA, debidamente identificada en el libelo de la demanda, por el motivo de Cobro de prestaciones Sociales. Así se establece . Asimismo, se acuerda la notificación de la parte actora y vez que conste la certificación de la notificación de la parte actora y vencido el correspondiente lapso de apelación, de conformidad con lo establecido en los artículos 288 y 289, del Código de Procedimiento Civil, se procederá a dar el cierre y arch.....