PROCEDENTE la objeción efectuada por los terceros interesados respecto de la insuficiencia y eficacia de la fianza presentada por la recurrente y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de nulidad de laudo arbitral, propuesta por la representación judicial de las Sociedades Mercantiles PACIFIC SKY CORPORATION S.L. y BTP DISTRIBUCIONES S.A., contra la decisión dictada de fecha 1° de julio de 2019 y su addendum de fecha 2 de agosto de 2019, por los ciudadanos PEDRO RENGEL, GUILLERMO GORRIN FALCON Y LUIS GARCIA MONTOYA, , quienes actuaron como de Árbitros del Tribunal de Arbitraje constituidos en el Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas, en el procedimiento de LAUDO ARBITRAL instaurado en contra los hoy recurrentes por las Sociedades Mercantiles VENEZOLANA DE FRUTAS, C.A., ALKES CORP S.L.U., ALKES CORP S.A., ATALAIA INVERSIONES TURISTICAS, S.A., e INDUSTRIAS EL CAIMAN S.A., por incumplimiento del requisito de admisibilidad exigido en el artículo 45 de la Ley de Arbitraje .....

Por las razones expuestas en el literal "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, NIEGA el recurso de casación anunciado por la abogada IRIS MARINELL ACEVEDO CASTRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 116.424, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada sociedad mercantil SALÓN DE BELLEZA FRANCA Y MARY CRUZ C.A., todo ello en virtud del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara la sociedad mercantil SOMAR S.A., contra la sociedad mercantil SALÓN DE BELLEZA FRANCA Y MARY CRUZ C.A.. Así se decide.-