Declara Sin Lugar la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO BARRETO, en contra de ELIUT DAVID HERNANDEZ, en virtud de ello se condena al actor al pago de las costas procesales por haber salido totalmente vencido

DISPOSITIVA Por todos los razonamiento anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA para el penado LOPEZ ESTANGA EDGAR RAFAEL, debidamente identificado ut supra, la REDENCION JUDICIAL DE LA PENA POR EL TRABAJO, según lo establecido en el Artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un (1) día de reclusión por dos (2) de trabajo o estudio, reduciéndose la pena anterior de ¿DOCE AÑOS DE PRESIDIO a NUEVE (9) AÑOS, NUEVE (9) MESES, DIECISEIS (16) DIAS Y DIECINUEVE (19) HORAS, DE PRESIDIO, fijándose el cumplimiento total de la pena para el 10-02-2013. Todo ello por cuanto se constató que el mismo ha laborado en el Internado Judicial de la Entidad por un tiempo total de Redención de DOS (2) AÑOS, DOS (2) MESES, TRECE (13) DIAS Y .....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado.

Se declara: Improcedente, el recurso de hecho interpuesto por el Abogado Said Frangie, contra el auto de fecha 09 de noviembre de 2007, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Estado Monagas, en juicio de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales incoare el ciudadano CERYO SANTILLANA contra la empresa PCI INGENIEROS CONSULTORES, S. A., ya identificados.

Se declara: PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por la parte demandada. SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada el 20 de noviembre de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial. TERCERO: Se repone la causa al estado de que se fije nueva oportunidad para la continuación de la audiencia preliminar.

DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la acción de amparo . SEGUNDO: SIN LUGAR la excepción de inadmisibilidad opuesta por el MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS. TERCERO: SIN LUGAR la acción de amparo, interpuesta por el ciudadano JORGE ANIBAL CENTENO, identificado, contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO MATURIN. No hay condenatoria en costas. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental. En Maturín a los Dieciocho (18) días del mes de Diciembre del Año Dos Mil Siete (2.007). Año 197º de la Independencia y 148º de la Federación.

D I S P O S I T I V A. Por todos los razonamientos anteriores, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA ACREEDOR del Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio al Penado "para el penado KLEIDER EDMAURY MORENO TORRENS, INDOCUMENTADO, según lo Establecido en el Artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un día de reclusión por dos de Trabajo o estudio, reduciéndose la pena anterior de SIETE (7) AÑOS, SEIS MESES (6) DIAS DE PRESIDIO a CINCO (05) AÑOS SEIS (06) MESES, TRES (03) DIAS Y DOCE (12) HORAS DE PRESIDIO por lo que ha cumplido una cuarta parte (1/4) de la pena redimida, los cuales extinguió en fecha 22-08-2004, una tercera parte (1/3) de la pena redimida, la cual extinguió en fecha 10-02-2005, las dos ter.....

Se ejecutó la sentencia condenatoria en contra de los penados de autos, y se realizó el cómputo respectivo; se acordó notificar y remitir copias certificadas.-

DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad que le confiere la Ley DECLARA SIN LUGAR la solicitud de sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal solicitada por la defensa de los acusados ciudadanos MIGUEL JOSE GIL y MANUEL ANTONIO ZARAGOZA, ampliamente identificado en este asunto; por considerar que no han variado a esta fecha las circunstancias que motivaron el decreto de privación judicial de libertad que recae sobre su persona. Y ASI SE DECIDE. Déjese copia certificada de la presente decisión. Notifíquese a las partes y a la victima. LA JUEZA ABG. ANA FLORINDA ALEN GUATARAMA LA SECRETARIA ABG. ROSALBA VALDIVIA

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada