Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación realizado en fecha 27 de octubre de 2010, la abogada JOHANNA COURSEY inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 124.551, actuando como apoderada del BANCO CARONÌ, C.A., BANCO UNIVERSAL, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 Y 264 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. SE CONDENA, en costas al apoderado judicial del BANCO CARONÌ, C.A., BANCO UNIVERSAL, de conformidad con el encabezamiento del artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, por haber desistido de la apelación en fecha 03 de noviembre de 2010. En consecuencia remítase el presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de .....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ALBERTO JOSE PACHECO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto dictado en fecha 12 de julio de 2010, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 12 de julio de 2010, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por haber prosperado el recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del .....

Por la motivación precedente, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado NÉSTOR MORALES VELÁSQUEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 09 de julio de 2.010, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que se pronunció respecto de las fechas a tomar en consideración por los expertos para el cálculo de la indexación e intereses moratorios en el juicio que por Cobro de Bolívares intentara el hoy recurrente contra la Sociedad Mercantil ZURICH SEGUROS S.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA, el auto de fecha 09 de julio de 2.010, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en.....