Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/01/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 34.129 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes:
JESUS ENRIQUE CASTILLO CASTILLO/CARLOS JAVIER SANCHEZ GUERRA
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el articulo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACIÓN), intentada por el abogado JESUS ENRIQUE CASTILLO CASTILLO, en su condición de Endosatario en Procuración de la ciudadana MARUBEN LORAINE DEL VALLE MORENO RIVERO, contra el ciudadano CARLOS JAVIER SANCHEZ GUERRA, tomando como fundamento los argumentos antes expuestos. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 33.231 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2017
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
JESUS RAFAEL JIMENEZ/MARISDANI MENESES
Resumen:
Así las cosas, observa esta Juzgadora, que el ciudadano JESUS RAFAEL JIMENEZ demostró suficientemente que la causa de su incomparecencia no fue imputable a él, pues el referido diagnóstico le impidió estar presente en el Acto de Contestación, coincidiendo los días de reposo médico con el día que se verificó dicho Acto de Contestación en el presente procedimiento, es por lo que a juicio de este Tribunal se encuentra justificada la ausencia del demandante al mencionado acto, razón por la cual, se acuerda la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de reapertura del Acto de Contestación en el presente proceso, el cual tendrá lugar a la diez y treinta (10:30 a.m.) de la mañana; del quinto (5to) día de Despacho siguiente a la constancia en autos de la notificación de la Fiscal. Líbrese Boleta.- ABG. MARY VIVENES VIVENES LA JUEZA LA SECRETARIA TITULAR .....
Juez/Ponente:
Mary Rosa Vivenes
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 33.883 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2017
Procedimiento:
Nulidad De Documento
Partes:
LUIS A, GIL PARRA MARIA LUISA GIL Y OTRO/
Resumen:
este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa, le informa que dicha solicitud es improcedente, por cuanto lo establecido en el Artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. "Si el Alguacil no encontrara a la persona del citado para practicar la citación personal....... "En este caso el Juez dispondrá que el Secretario fije en la morada, oficina o negocio del demandado un Cartel......" y visto que en la presente causa no se a cumplido con dicha formalidad que es de estricto orden público, puesto que al acordar la solicitud se vicia la citación del demandado, motivo por lo cual se niega lo solicitado. Así se decide. AGB. MARY ROSA VIVENES LA JUEZA SUPLENTE ESPECIAL ABG. YOHISKA MUJICA LUCES .....
Juez/Ponente:
Mary Rosa Vivenes
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados