Con base a las anteriores observaciones, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: declara SIN LUGAR la pretensión interpuesta por las Dras. ZULYS MARLENE LEON INAGAS y MARLIN GABRIELA OLIVIER, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Vigésima Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, encargada en la Fiscalia Sexagésima Primera y Fiscal Auxiliar Sexagésima Primera del Ministerio Público respectivamente, y en consecuencia, SE CONFIRMA la decisión proferida por la Juez Cuadragésima Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 17 de Marzo de 2009, mediante la cual declaró con lugar la solicitud interpuesta por la defensa del imputado VICTOR ALFONSO FIGUERAS MARIÑO, concerniente a que cese la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiv.....

En virtud de lo expuesto, este Tribunal Superior Segundo lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente Recurso Contencioso Tributario, y en consecuencia, declara: PRIMERO: De conformidad a lo previsto en los artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de este Recurso Contencioso Tributario al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, con sede en Maracaibo, con competencia en el Estado Zulia. Publíquese, regístrese y remítanse las referidas actuaciones al Tribunal mencionado supra; una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de lo expuesto, este Tribunal Superior Segundo lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente Recurso Contencioso Tributario, y en consecuencia, declara: PRIMERO: De conformidad a lo previsto en los artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de este Recurso Contencioso Tributario al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, con sede en Valencia, con competencia en los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes.

En el presente caso, resulta evidente que existe oposición y contradicción al derecho que pretenden los ciudadanos Lúis Sebastián Acevedo Barrero y Alejandro Enrique Salieron Sambrano, en contra de la ciudadana Gloria María Torres Torres y del ciudadano Carlos Echenique Oberto, púes al ser los mismos notificados de la convocatoria de Asamblea, ejercerán su derecho a la defensa en relación con las supuestas irregularidades cometidas en el ejercicio de sus respectivos cargos, pasando a ser contencioso, y siendo que este Tribunal, sólo le esta dado conocer asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil y mercantil, resulta forzoso declarar inadmisible la solicitud de convocatoria de asamblea en los términos planteados e insta a los interesados a ventilar su controversia por el procedimiento ordinario a menos que exista un procedimiento especial para su caso que consideren pertinente aplicar. Así se decide. La Juez Abg. Irene Grisanti Cano El Secretario Acciden.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por OMNILIFE DE VENEZUELA, C.A., contra la Resolución número 000089 de fecha 13 de septiembre de 2007, notificada en fecha 15 de octubre de 2007, emanada de la Gerencia de Fiscalización del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), mediante la cual se exige a la recurrente el pago de la suma de TREINTA MILLONES TRESCIENTOS DIECISIETE MIL SETECIENTOS NUEVE BOLÍVARES CON VEINTISIETE CÉNTIMOS (Bs. 30.317.709,27) (Bs. F. 30.317,71), por concepto de diferencia de aportes y rendimientos que establece el Artículo 172 de la Ley de Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat, correspondientes a los períodos 2005, 2006 y 2007.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

Por las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara la LITISPENDENCIA del Recurso Contencioso Tributario

declara inadmisibles por extemporáneas las pruebas presentadas por la representación Judicial del contribuyente MARGARITA CASINOS AUSTRÌA, C.A.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1. INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiario al recurso jerárquico, por el ciudadano Teodardo Bello Franco, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 5.330.033, actuando en su carácter de Administrador de la empresa "Automercado Tío Sancho, C.A", asistido por la ciudadana Miriam del Valle Rivero, de profesión Contadora Pública, inscrita en el Colegio de Contadores Publico, con el No. 60.275., contra la Resolución identificada con los números y letras GRLL-DJT-RJ-2007-000292, de fecha 07-11-2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos, de la Región Los Llanos, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2. REVOCA el auto de admisión de fecha 02 de julio de 2007, dictado.....