Por auto de esta fecha, éste Juzgado Superior Estadal ordena la apertura a la articulación probatoria contenida en el artículo 40 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la cual consta de ocho (08) días de despacho contados a partir de la presente fecha (exclusive), de tal manera que una vez haya transcurrido dicho lapso, se emitirá el pronunciamiento correspondiente, salvo que dicha resolución incidiere en la decisión de la causa, en cuyo caso tal eventualidad será resuelta en la oportunidad de proferir el fallo

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de c.....

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3 y 23 la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente. una vez conste en auto el último de los pagos aquí acordados, Finalmente la ciudadana Jueza ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las once y veinte de la mañana (11:20 a.m.,) del día de hoy, diecinueve (19) de noviembre del año dos mil catorce (2014). Es todo. Termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZA .....

Por auto de este fecha, este Tribunal fija las diez y cuarenta (10:40) antes meridiem del cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la audiencia definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL MÉNDEZ LARA, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 8.731.890, contra la Alcaldía del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua. SEGUNDO: A los fines del cumplimiento de lo acordado en esta sentencia, Se Ordena, con arreglo al artículo 445 del Código Adjetivo Civil en concordancia con los artículos 2, 26 y 56 Constitucionales en, consonancia con la doctrina de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la realización de la experticia complementaria del fallo que deberá ser practicada por un solo experto, quien será designado por este Tribunal; a los fines de determinar los montos a cancelar en confor.....

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal, fija las once y veinte (11:20 am) antes meridiem, del cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de este fecha, este Tribunal Superior, de conformidad con lo establecido en los Artículos 65 y 72 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público, ordena remitir el expediente a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual se le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Consulta Obligatoria.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: RATIFICAR SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana JENNIFER DEL VALLE SUAREZ GAFARO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 16.681.485, debidamente asistida por las Abogadas en ejercicio NOELIS FLORES RODRIGUEZ y KELYS ALCALA KEY, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 16.080 y 40.192 respectivamente, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCANTARA DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana JENNIFER DEL VALLE SUAREZ GAFARO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 16.681.485, debidament.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: RATIFICAR SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana WINIEL ROSALIA BOLIVAR SARMIENTO, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 17.513.339, a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio FERNANDO JOSÉ NIETO ESCALONA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 94.413, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCANTARA DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana WINIEL ROSALIA BOLIVAR SARMIENTO, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 17.513.339, a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio FERNANDO JOSÉ NIETO ESCALONA, inscrito en e.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEl ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN CARABOBO (204° y 155°) Maracay, diecinueve (19) de noviembre del año 2014 De la revisión exhaustiva de la presente causa, se evidencia que este Juzgado Superior Agrario dictó sentencia en fecha doce (12) de noviembre del año en curso, declarando Consumada la Perención del presente expediente; en virtud de esto, este sentenciador considera pertinente dejar sin efecto el Exhorto librado en fecha once (11) de julio del 2014, y en consecuencia, oficiar al Juez Superior Primero Agrario de las Circunscripciones Judiciales del Área Metropolitana de Caracas, Miranda y Vargas, a los fines de remitir el Exhorto up supra mencionado a este Juzgado Superior Agrario. Líbrese oficio. EL JUEZ ABG. HÉCTOR A. BENÍTEZ CAÑAS .....