este Tribunal SE ABSTIENE, de homologar el desistimiento propuesto por la parte intimante, hasta tanto conste en autos el consentimiento expreso de ADMINSITRADORA ANCLEMY C.A

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 05 de octubre de 2001, por el abogado Alberto Arteaga Escalante, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.881.033, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.155, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente LABORATORIOS SUBSTANTIA, C.A., contra la Providencia N° MF-SENIAT-GRTICE-DR-01/311 de fecha 17 de julio de 2001, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) y notificada a la recurrente en fecha 28 de agosto de 2001. En consecuencia: i) Se ANULA la Providencia N° MF-SENIAT-GRTICE-DR-01/311 de fecha 17 de julio de 2001. ii) Se condena en costas procesales a.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto el 12 de enero de 2006, por los ciudadanos Gonzalo Andrés Vegas Pacanins y Enrique Mendoza Santos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.914.235 y 6.300.613, respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos.42.252. y 47.326, también respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ALFREDO IZQUIERDO IZQUIERDO, antes identificado. En consecuencia: i) Se ANULA el acto administrativo de contenido tributario N° 2.838, de fecha 02 de diciembre de 2005, emanado de la Dirección de Planificación Urbana y Catastro de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda. ii) Se condena en costas al Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, por una cantidad equivalente al cinco por cient.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 24 de mayo de 2000, por el abogado Herman A. Bautista Romero, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 6.506.595, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 47.335, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente C.A VENCEMOS., contra la Providencia N° MH-SENIAT-GRTICE-DR/00/083 de fecha 27 de marzo de 2000, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) y notificada a la recurrente en fecha 10 de abril de 2000. En consecuencia: 1. Se declara sin lugar los alegatos expuestos por el apoderado judicial de la contribuyente C.A VENCEMOS, en cuanto a la improcedencia de la notifica.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 10 de marzo de 2000, por las abogadas María del Rosario Goncalves Trinidad y María Yolanda Nuñes Rodrígues, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N° V-6.549.018 y V-10.333.732, respectivamente, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 36.214 y 58.952, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la contribuyente INVERSIONES HALTON, C.A., contra la Resolución N° 210100-381 de fecha 06 de diciembre de 1999, emanada por Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) y notificada a la recurrente en fecha 02 de febrero de 2000. En consecuencia: 1) SE CONFIRMAN la cantidad de CATORCE MIL QUINCE BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 14.015,00), por aportes de ½%, de conformidad con lo previsto en el numeral 2 del artícul.....

Antes de analizar las delaciones efectuadas por la recurrente, éste Tribunal juzga necesario analizar la naturaleza de la comunicación impugnada en el presente Recurso, y al respecto éste Tribunal observa del análisis que efectúo de las actas procesales, que se evidenció que el acto impugnado es un Reporte de Declaración Presentada, y que el mismo no cumple con los requisitos que debe contener todo acto administrativo, de conformidad con lo previsto en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, por cuanto: 1.- No posee datos que suministren una información exacta sobre quien es el contribuyente, 2.- Presumiblemente fue emanado del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), 3.- No tiene un número de identificación, 4.- No está suscrito por ningún funcionario competente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y no tiene sello húmedo del mismo, 5.- No hay una fecha clara de notif.....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 08 de mayo de 1998, por el ciudadano MANUEL BALBOA EXPOSITO, titular de la Cédula de Identidad Nº E-907.038, actuando en su carácter de Propietario de la Sociedad Mercantil "TALLER BALBOA, CA", de este domicilio inscrita en el Registro de Información Fiscal con el Nº J-30177091-9, de conformidad con lo previsto en los Artículos 164 y 185 del Código Orgánico Tributario de 1994, aplicable rationae temporis,.....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La prescripción del acto administrativo constituido por Planilla de Liquidación Números 01 10 01 1 30 053147, correspondiente al período fiscal del 01/04|/1997 al 30/04/1997, (período de imposición 04/1997), emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT, SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano ALBERTO MEJIA P., venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-14.202.493 e inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado, bajo el Nro. 89.136, procediendo en su carácter de Representante Judicial de la Sociedad Mercantil "PLC DE VENEZUELA, S.A.", empresa ampliamente identificada en la narrativa de este fallo, contra el Acto Administrativo de efectos particulares contenido .....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano ALBERTO MEJIA P., venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 14.202.493 e inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado, bajo el Nro. 89.136, procediendo en su carácter de Representante Judicial de la Sociedad Mercantil PLC DE VENEZUELA, S.A., empresa ampliamente identificada en la narrativa de este fallo, contra el Acto Administrativo de efectos particulares contenido en la Planilla de Liquidación Número 01 10 01 1 30 053078, de fecha 31 de mayo de 2004, notificada a la recurrente en fecha 22 de septiembre de 2004, correspondiente al período fiscal del 01/05/1993 al 31/05/1993, por un monto de Treinta y Un Mil Ochocientos Setenta y Tres con Noventa Céntimos (31.873,90), por concepto de .....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....