Siendo así, por cuanto en esta etapa del proceso se presume el derecho reclamado por la parte quejosa, salvo lo que pueda resultar luego en la oportunidad en que corresponda dictar decisión de fondo en el presente asunto, es por lo que este Tribunal, actuando en Sede Constitucional de conformidad con lo previsto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, acuerda como medida cautelar provisional y hasta tanto sea decidida la presente acción de Amparo Constitucional, lo siguiente: "...Se ordena al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abstenerse de expedir copia certificada del acta de subasta de fecha cinco (5) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), celebrado ante el Despacho a su digno cargo en el juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD intentara el ciudadano GUSTAVO ALFREDO SUAREZ DELGADO contra el ciudadano MIGUEL ANTONIO SUARÉZ DELGADO, que se sustanc.....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por la ciudadana FLORA MATILDE HIGUERA HOUTHON, debidamente asistida por el abogado MIGUEL ANGEL ITRIAGO HIGUERA contra la Juez Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. ANABEL GONZALEZ GONZALEZ SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que la mencionada Juez debe seguir conociendo de dicho asunto, por no haber causa legal que se lo impida. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase, con oficio, al juez cuya recusación fue declarada sin lugar. CUARTO: Remítase, copia certificada de la presente decisión al Juzgado que esté conociendo de la causa p.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario ejercido subsidiariamente al recurso jerárquico por la contribuyente ABASTO Y LICORERÍA LÍMICA, C.A., contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RLL/DJT/RJ/2012-SL-000075 de fecha 18 de octubre de 2014 dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región los Llanos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Divorcio intentada por la ciudadana SYLVIA DE LOURDES GARCÍA APONTE DE LEZAMA, contra el ciudadano HECTOR JOSÉ LEZAMA BOTTINI, ambos plenamente identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído entre los ciudadanos SYLVIA DE LOURDES GARCÍA APONTE DE LEZAMA y HECTOR JOSÉ LEZAMA BOTTINI, celebrado el 26 de mayo de 1990, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo de Baruta del Estado Miranda, inserta en la partida Nro. 298, Folio 300Fte y Vto, dado sus libres consentimientos de romper dicho vínculo. TERCERO: SE ORDENA la liquidación de la comunidad conyugal correspondiente, una vez ejecutoriada la presente decisió.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Gonzalo Salima, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 55.950, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MOLINA AGENCIA DE VIAJES, C.A., inscrita en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha 6 de agosto de 1946, bajo el N° 588, Tomo 3-C, reformado según inscripción ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, del 9 de marzo de 2000, bajo el N° 34, Tomo 14-A Cto., contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- Se declaran NULOS los actos .....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta, por la abogada Luz Angela Chacon, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 101.403, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil "PETROLEOS DE VENEZUELA SOCIEDAD ANONIMA (PDVSA), en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 798-08, de fecha 14 de noviembre de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE NORTE, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano ORLANDO JOSÉ CHIRINOS ZABALA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.674.643. SEGUNDO: DECLINA la competenci.....

(...) DECLARA: ÚNICO: Se ordena la devolución del expediente al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda a los fines que provea lo conducente en atención a lo expuesto en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena la notificación de las partes y asimismo, se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República y de la Fiscalía con competencia en Materia de Derechos y Garantías Constitucionales y Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas y estado Vargas. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 31 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de.....

Se declara INADMISIBLE

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la contribuyente ALMACÉN STOINTEX, S.R.L., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2010-000147 de fecha 5 de abril de 2010 dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del aludido Órgano Recaudador, a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la contribuyente DEJAVI CORPORACIÓN, C.A. (CORJAVIC), contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2014-000299 de fecha 25 de julio de 2014 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del aludido Órgano Recaudador, a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.