DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso de apelación intentado por la ciudadana SAKINEH KAMEL GANEN DE CHAABAN contra el ciudadano BADRI HADID HADID y así se declara. En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Sentencia dictada por el Juzgado de los Municipios Sotillo, Libertador y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en fecha 05 de Diciembre de 2.006. SEGUNDO: Se Declara SIN LUGAR la Tercería intentada por SELMAN GHANEM ABDELOASMAN, contra los ciudadanos SAKINEH GANEM DE CHAABAN Y BADRI HADID HADID Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. REGISTRESE, PUBLIQUESE, DIARICESE Y NOTIFIQUESE la pres.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base a lo establecido en los Artículo 75 de la Constitución, 396, 398 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y preservando el derecho Superior del Niño y del Adolescente, acuerda la COLOCACIÓN FAMILIAR de la (Cuya identificación se omite), en el hogar de la ciudadana: EUDI ELENA OLIVEROS de RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 3.328.552, domiciliada: en la Urbanización Villa Blanca, Los Guaritos III, calle 09, casa N° 06, Maturín Estado Monagas, en su carácter de de abuela materna, quien tendrá la custodia, asistencia material, vigilancia y orientación moral educativa, salud, libre tránsito dentro del territorio nacional y a la recreación, de conformidad con lo establecido en los ar.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base a lo establecido en los Artículo 75 de la Constitución, 396, 398 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y preservando el derecho Superior del Niño y del Adolescente, acuerda la COLOCACIÓN FAMILIAR de la adolescente: (Cuya identificación se omite), en el hogar del ciudadano: EMILE CRISPIN SALAZAR MARIN, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nro. 2.775.681, y de este domicilio, en su condición de tío materno de la adolescente, quien tendrá la custodia, asistencia material, vigilancia y orientación moral y educativa de la adolescente. Expídase copia certificada de la presente decisión a los interesados.-

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, y con fundamento a los establecido en los artículos 75, 76, 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3, 18, 19, 24 de la Convención de los Derechos del Niño, 7, 10, 32, 41, 42, 53, 54, 394, 396, 397 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, procediendo en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declarada CON LUGAR la solicitud de COLOCACIÓN FAMILIAR, a favor de las niñas: (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), en el hogar de las ciudadanas: MIRIAN MARQUEZ y UBALDA ROMELIA de VITAL,venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.009.030 y 5.397.288, la primera domiciliada en: Maturín Estado Monagas y las segunda domiciliada en: Barcelona Estado Anzoátegui, o.....

Por las consideraciones antes expuestas esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Inquisición de Paternidad incoado por la ciudadana ESTHER SARAHI SULBARAN SALAS, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cedula de Identidad N° V- 15.030.814 y de este domicilio, contra el ciudadano ANDRES DEL JESUS NATERA BERMUDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 14.619.572 y de este domicilio, a favor de las niñas (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente).

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con base a lo establecido en los artículos 9.3 de la Convención de los Derechos del Niño, 76 de la Constitución y 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de REVISIÓN DE RÉGIMEN DE VISITAS, intentada por el ciudadano ELVIS MANUEL MENESES RODRIGUEZ contra la ciudadana ANAIS JOLEIDY ASTUDILLO RAMOS, y por consiguiente se establece el presente régimen a favor de los niños (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente) de la siguiente manera: En virtud de la escolaridad del niño KEVIN BRAYHAN debido a la edad de este y a la preservación del derecho a la educación se acuerda que el mismo sea retirado seman.....

SEGUNDO. De conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 480 y el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda Notificar al Fiscal Séptimo de Ejecución de Sentencias del Ministerio Público, al Penado y a su Defensor de la presente decisión, e igualmente se acuerda remitir copias certificadas de la Sentencia y del presente auto de Ejecución de Sentencia al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia; a la Unidad Técnica de Apoyo Al Sistema Penitenciario y a la Dirección de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia. Líbrese lo conducente. Cúmplase. El Juez ABG. JESUS RAMON VILLAFAÑE HERNANDEZ LA SECRETARIA