Del estudio minucioso de las actas que corren insertas al presente expediente, que la demanda ha sido intentada contra PDVSA SERVICIOS PETROLEROS S.A y PDVSA PETROLEO, S.A., filial de PETROLEOS DE VENEZUELA; empresa esta, en la cual el Estado tiene participación decisiva, según consta en el acta de accionistas del 10 de abril de 2001, e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 9 de mayo de 2001, bajo el N° 23, Tomo 81-A- Segundo. Asimismo, se observa que la acción intentada se refiere al incumplimiento del contrato de arrendamiento suscrito entre las partes intervinientes en la presente acción, dicha demanda fue estimada por un monto de DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 275.000,00) más las costas procesales, por lo cual se cumple el primer requisito de competencia analizado, esto es, que su cuantía exceda de setenta mil unidades tributarias (70.000 U.T.).- Por último, con respecto al t.....

En el caso especifico de marras, el procedimiento versa sobre una NULIDAD DE VENTA DE ACCIONES, lo cual puede ser objeto de desistimiento, asimismo denota quien suscribe que el abogado en ejercicio GIANCARLO GIUSTI CICCONE, actúa como apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MARTHA ANTONIA GIUSTI CICCONE, en razón de ello, esta Juzgadora considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de ley para impartir su homologación. Y así se decide.- DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Declara HOMOLOGADO el desistimiento del Procedimiento y de la Acción efectuado por el abogado en ejercicio GIANCARLO GIUSTI CICCONE, actúa como apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MARTHA ANTONIA GIUSTI CICCONE, en razón de no.....

Visto el escrito consignado por el ciudadano JUAN JOSE ESPINOZA BARROZI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 17.546.707, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 179.920, con el carácter que tiene acreditado en autos, Este Tribunal luego de una revisión del presente expediente observo, que la presente causa estaba a cargo del profesional del derecho abogado Arturo José Luces Tineo, Juez Suplente Especial, designado para ese momento y como quiera que en fecha ocho (08) de Noviembre del 2016, tome posesión del cargo de Jueza Suplente Especial, mal podría dar continuidad a la presente causa sin conocerla, es por lo que se le informa que la presente causa seguirá su curso legal correspondiente, una vez que conste en autos la notificación del avocamientos de las partes, es por lo que quien aquí decide NIEGA dicha petición. Y así se decide.- ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES LA JUEZA PROVISORIA .....