Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano ALBERTO RACHADELL titular de la cédula de identidad N° V.- (S/N), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana CAROLINA HERRERA, titular de la cédula de identidad N° V-. (S/N), por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en los artículos 108 numeral 5 y 109 del Código Penal y por consecuencia, cesa cualquier medida cautelar o medida de protección y de seguridad que se haya dictado durante el proceso tal como lo establece el artículo 301 del referido Código Adjetivo.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano ELVIS ROBERTO CHIRINOS CARRILLO titular de la cédula de identidad Nº V.- (S/N), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YELUXI ANTONIETA MONTESINO DE CHIRINOS, titular de la cédula de identidad N° V-. 10.357.492, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en los artículos 108 numeral 5 y 109 del Código Penal y por consecuencia, cesa cualquier medida cautelar o medida de protección y de seguridad que se haya dictado durante el proceso tal como lo establece el artículo 301 del referido Código Adjetivo.

Éste Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial de los Tribunales de Violencia contra la Mujer del estado Aragua, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano MARTIN EDUARDO SEIJAAS PULIDO titular de la cédula de identidad N° V.- 13.721.838, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ANSEL JOSEFINA MOLINA FLORES, titular de la cédula de identidad N° V-. 16.524.203, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en los artículos 108 numeral 5 y 109 del Código Penal y por consecuencia, cesa cualquier medida cautelar o medida de protección y de .....

Se levanta la presente ACTA DE INHIBICION Con ocasión a la rotación de Juezas de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Aragua, aprobada conforme a Comunicación emanada de la Comisión Nacional de Justicia de Género del poder Judicial N° CNJCPJ N° 0399/14, de fecha 03.06.2014, suscrita por la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, resultando designada quien suscribe a los fines de ocupar el cargo de Jueza del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Aragua, cargo éste que venía desempeñando la ABG. CRUZ QUINTERO, en virtud de ello, luego de realizar un estudio de las actas que integran el presente asunto, signado bajo el N° DP01-S-2013-001275, se desprende que, en fecha 11.06.2013, en mi condición de Jueza del Tribunal Segundo de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Aragua, celebré acto de AUDIENCIA.-

Por las razones expuestas, me siento afectada en mi imparcialidad, para conocer en estricto cumplimiento de los Mandatos Constitucionales, del presente caso, como una funcionaria libre de ataduras, que influyan en la decisión que responsablemente debe pronunciarse en la Audiencia Preliminar, es por lo que en base al numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, explano la presente inhibición, en el entendido de que la abstención se concibe como un deber del Juez o Jueza, por ello sería irresponsable de parte de esta Juzgadora entrar al conocimiento del presente caso, y en consecuencia, en cumplimiento a lo que establece el artículo 90 Ejusdem, ME INHIBO de conocer el mismo, más aún cuando, no se puede obligar a un Juzgador o Juzgadora a conocer de una causa en la que no actuará con imparcialidad, por tales razones, se explana la presente acta de inhibición de conformidad con lo que disponen los artículos 89 numeral 7, y 90 todos del Texto Adjetivo Penal; y solicito muy .....

Por las razones expuestas, me siento afectada en mi imparcialidad, para conocer en estricto cumplimiento de los Mandatos Constitucionales, del presente caso, como una funcionaria libre de ataduras, que influyan en la decisión que responsablemente debe pronunciarse en la Audiencia Preliminar, es por lo que en base al numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, explano la presente inhibición, en el entendido de que la abstención se concibe como un deber del Juez o Jueza, por ello sería irresponsable de parte de esta Juzgadora entrar al conocimiento del presente caso, y en consecuencia, en cumplimiento a lo que establece el artículo 90 Ejusdem, ME INHIBO de conocer el mismo, más aún cuando, no se puede obligar a un Juzgador o Juzgadora a conocer de una causa en la que no actuará con imparcialidad, por tales razones, se explana la presente acta de inhibición de conformidad con lo que disponen los artículos 89 numeral 7, y 90 todos del Texto Adjetivo Penal; y solicito muy .....

artículo 26 Constitucional. Por las razones expuestas, me siento afectada en mi imparcialidad, para conocer en estricto cumplimiento de los Mandatos Constitucionales, del presente caso, como una funcionaria libre de ataduras, que influyan en la decisión que responsablemente debe pronunciarse en la Audiencia Preliminar, es por lo que en base al numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, explano la presente inhibición, en el entendido de que la abstención se concibe como un deber del Juez o Jueza, por ello sería irresponsable de parte de esta Juzgadora entrar al conocimiento del presente caso, y en consecuencia, en cumplimiento a lo que establece el artículo 90 Ejusdem, ME INHIBO de conocer el mismo, más aún cuando, no se puede obligar a un Juzgador o Juzgadora a conocer de una causa en la que no actuará con imparcialidad, por tales razones, se explana la presente acta de inhibición de conformidad con lo que disponen los artículos 89 numeral 7, y 90 todos del Texto A.....

Por las razones expuestas, me siento afectada en mi imparcialidad, para conocer en estricto cumplimiento de los Mandatos Constitucionales, del presente caso, como una funcionaria libre de ataduras, que influyan en la decisión que responsablemente debe pronunciarse en la Audiencia Preliminar, es por lo que en base al numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, explano la presente inhibición, en el entendido de que la abstención se concibe como un deber del Juez o Jueza, por ello sería irresponsable de parte de esta Juzgadora entrar al conocimiento del presente caso, y en consecuencia, en cumplimiento a lo que establece el artículo 90 Ejusdem, ME INHIBO de conocer el mismo, más aún cuando, no se puede obligar a un Juzgador o Juzgadora a conocer de una causa en la que no actuará con imparcialidad, por tales razones, se explana la presente acta de inhibición de conformidad con lo que disponen los artículos 89 numeral 7, y 90 todos del Texto Adjetivo Penal; y solicito muy .....

Éste Juzgado Primero de Control de Medidas y Audiencias de delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA NEGAR LA REVISIÓN DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD solicitada a favor del YHONY JOSE LUGO, natural de San Juan de los Morros, nacido el día 12.01.87, de 26 años de edad, Estado civil: soltero, profesión u oficio: obrero, residenciado en: sector la caridad, barrio el paraíso, casa No 56, San Sebastián, Estado Aragua, titular de la cédula de identidad Nº V-20.878.471, por Medida Cautelar menos gravosa, por no haber cambiado las circunstancias que motivaron el decreto de Privación Judicial de Libertad, hasta este momento procesal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión y notifíquese a las partes.

Este Tribunal considera procedente a los fines de garantizar las resultas del proceso, librar orden de aprehensión a nombre del RAUL MARTIN SALIPE PICCARDO, venezolano, nacido el día 13-01-1982, soltero, profesión u oficio: Obrero mecanico, residenciado en: Mata Redonda Segunda Transversal casa Nro 50-A, Estado Aragua, titular de la cedula de identidad Nº V-16.339.682, a los fines de que funcionarios adscritos a la División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas del Estado Aragua, lo ubiquen y trasladen hasta la sede de este Tribunal, con el objeto de imponerlo del estado en que se encuentra su proceso penal y con ello llevar a efecto el acto judicial antes señalado, de conformidad con lo establecido en el artículo 310. 3 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.