Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2005-003608 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
GERARDO DE JESÚS ESCALANTE ROA. CONTRA LA EMPRESA COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA. (CANTV).
Resumen:
Parte Actora: Gerardo de Jesús Escalante Roa. Apoderados de la parte Actora: Mireya Perez y Ana Maria Hevia Alviarez. Parte demandada: Compañía Anonima Nacional Telefonos de Venezuela. (CANTV). Apoderados de la parte demandada: Abogado Carlos Salas Poyato, Valentina Prada Alviarez. Mótivo: Prestaciones Sociales.
Juez/Ponente:
Irack Marquez
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-000495 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Audiencia Preliminar (Continuación)
Partes:
LORENA DEL CARMEN VALERA FISTEL CONTRA LA EMPRESA JW MARRIOT HOTEL (DESAROLLOS HOTELCO, C.A.)
Resumen:
Hoy, 20 de Junio de 2006 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma la ciudadana: Lorena del Carmen Valera Fistel, parte actora en la presente Causa acompañada de su apoderada judicial Yarillis Mayerlin Vivas Dugarte inscrita en el inpreabogado bajo el N° 86.849, asimismo compareció el apoderado judicial de la parte demandada abogado Ricardo Alonso Alejandro inscrito en el inpreabogado bajo el N° 90.814.Dándose así inicio a la audiencia. Las partes conjuntamente con el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia para el día 27 de Junio de 2006 a las 1:00 pm. de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.
Juez/Ponente:
Irack Marquez
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados