Se dictó auto mediante el cual se admitió la Separación de Cuerpos y Bienes, suscrita por los ciudadanos ANGEL ALBERTO PERÉZ SERRANO y MARIA MERCEDES CALCAÑO DE PÉREZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, se ordenó expedir copia certificadas solicitadas.-

Por recibida y vista la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, formulada por los ciudadanos LUISANNA BEATRIZ CAMPOS MARTINEZ y ALEJANDRO ENRIQUE CASTELLANOS SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, conyuges entre sí, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-14.032.821 y V-9.961.061, respectivamente; debidamente asistidos por el abogado JOSÉ ANDRÉS RAUSEO ZERPA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 14.431, examinados como han sido los términos de la misma, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarias al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en .....

Por recibida y vista la presente solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, presentada por los ciudadanos OVIRIS DE LOS ÁNGELES PEÑALVER SALAZAR y GILBERTO ENRIQUE GARCIA LEÓN, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.689.658 y 9.969.598, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio IVAN R. RUIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 89.101, este Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho. Así mismo por cuanto el Tribunal los exhortó a la reconciliación sin lograrse ésta, es por lo que se DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Atendiendo a los razonamientos legales desarrollados en la presente decisión, este Tribunal de Primara Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al adolescente: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, conforme lo pautado en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordada relación con el ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal. Se declara con lugar la solicitud interpuesta por la Fiscal 115° del Ministerio Público. Regístrese, diarícese, notifíquese, ofíciese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Car.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE el recurso de apelación ejercido el 31 de abril de 2006, por el abogado RICHARD ARGENIS GALLARDO HERRERA, en su carácter de defensor del ciudadano ALFILIO RAFAEL PINO MENDOZA, contra el auto dictado el 17 de abril de 2006, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró improcedente la redención de la pena a favor del referido ciudadano. Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. EL JUEZ PRESIDENTE, CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL EL JUEZ, LA JUEZ, NELSON CHACÓN QUINTANA BELKIS ALIDA GARCÍA (Ponente.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de ciudadanos POR IDENTIFICAR, en perjuicio del ciudadano FUENTES ORTEGA, JOSE FRANCISCO, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3º, en relación con el articulo 48 numeral 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 3º del Código Penal; SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. EL JUEZ, DR. FLORE.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDA LA QUERELLA, interpuesta por el ciudadano LEANDRO ALMENAR CAMACHO, en representación de la ciudadana ANABEL ALLER CASTRO, en virtud de que no ha sido suministrada la dirección de la querellada no lográndose su ubicación y habiendo abandonado el proceso los solicitantes, ello de conformidad con el artículo 25 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, líbrense las correspondientes boletas de notificación a las partes. Cúmplase.- Regístrese, diarícese, y déjese copia de la presente decisión. LA JUEZA, DRA. ARACELYS SALAS VISO LA SECRETARIA Abg. MILEXIA ONTIVEROS Causa Nº: JCO-27-3150-2004 ASV/MO/asv.-

DE LA DECISIÓN En mérito de la anterior exposición, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES propuesta por las Abogadas RAIZA SALAZAR AROCHA Y LISETTE C. VILLAMEDIANA G., en contra de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ANCLEMY, C.A., por tener derecho a cobrar HONORARIOS INTIMADOS contenidos en las partidas primera, segunda, tercera, cuarta, quinta y sexta del Escrito de Estimación e intimación de Honorarios. Con respecto al pago de las costas se procederá como lo estipula el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil vigente. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en .....

...ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESDCENTE PASA A PRONUNICARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se ordena declinar el conocimiento de las presentes actuaciones en un Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, toda vez que como se puede constatar de la lectura que se hizo tanto de la Constancia de residencia y de estudio, la primera emanada de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del estado Carabobo, y la segunda de la Unidad educativa Colegio “Albert Einstein” en fecha 08 de abril del año en curso, (folios 214 y 215/I pieza)que no solo el sancionadote autos se encue.....

Este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL en los hechos denunciados por el ciudadano: CELLI URSI ROBERTO, de conformidad a lo previsto en los artículo 318 ordinal 3ro, artículo 48 ordinal 8vo del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el ordinal 5to del artículo 108 del Código Penal. Se declara con lugar la solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público, Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal.