Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia interpuesta por el Abogado MOISÉS AMADO, actuando como apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Inmobiliaria LOCAFLAT, C.A. -parte actora- en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por vencimiento de la Prórroga Legal incoara la actora en contra del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, ente rector del Poder Electoral. SE CONFIRMA la decisión de fecha 1º de junio de 2011 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declinó la competencia del presente asunto a los Juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción Contencio.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara ADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado FRANCISCO AGÜERO VILLEGAS Inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 245, quien actúa como apoderado judicial de la parte actora ciudadanos JOSE CASTIÑEIRA LOPEZ e ISABEL TERESA BELANDRIA DE CASTIÑEIRA contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 13/08/2010. Como consecuencia de la admisión del recurso de casación interpuesto se ordena la inmediata remisión del presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio que a tal efecto se acuerda librar. Asimismo por cuanto se evidencia que el presente expediente presenta enmendadura y deterioro en sus diferentes piezas a saber: Pieza 1 (Resulta de Apelación) fo.....

Por estos razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida en fechas 16 y 17 de marzo de 2011 (f.24 y 25), por el abogado FRANCÍSCO SOSA FONTÁN, en su condición de apoderado judicial de la parte actora-reconvenida, ciudadano ISAAC ROBERTO MIRELES, contra el auto dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial en fecha 14 de marzo de 2011 (f.10 al 14) y su complemento de fecha 15 de marzo del mismo año (f.15 al 19). SEGUNDO: INADMISIBLE la prueba testimonial de los ciudadanos ISAAC ROBERTO MIRELES y GISELA CRISTINA MERTÍNEZ HERRERA DE MIRELES, y ADMISIBLE la prueba de posiciones juradas de los mencionados ciudadanos ISAAC ROBERTO MIRELES y GISELA CRISTINA MERTÍNEZ HERRERA DE MIRELES, salvo su apreciación en la sentencia definitiva por el juez a quien co.....