Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/08/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 009249 N° Sentencia : Fecha: 20/08/2010
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
MARLENE CASTILLO CONTRA LA ASOCIACIÓN DE CONDUCTORES EZEQUIEL ZAMORA REPRESENTADA POR LOS CIUDADANOS LUIS BARRETO JONETT CAMPOS, ALCADIO CEDEÑO Y RICARDO MARTINEZ
Resumen:
Este Tribunal se declaró Incompetente para conocer de la apelación interpuesta.
Juez/Ponente:
José Tomas Barrios Medina
Organo:
Juzgado Superior Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 009252 N° Sentencia : Fecha: 20/08/2010
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
GRICELDYS CARAMELO BARROW E INES MARIA MARTINEZ HIGUEREY, APODERADAS JUDICIALES DE LA SOCIEDAD MERCANTIL COLEGIO PRIVADO "ANDRES ELOY BLANCO" EN CONTRA DE ESTILITA DEL CARMEN RINCONES DE MATA Y MANUEL MATA LISARDI.
Resumen:
Se declaró Con lugar el recurso de apelación interpuesto. Se Revoca la decisión apelada.
Juez/Ponente:
José Tomas Barrios Medina
Organo:
Juzgado Superior Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP01-D-2010-000281 N° Sentencia : Fecha: 20/08/2010
Procedimiento:
Auto
Partes:
FISCAL DECIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO, IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley COMPUTA Y EJECUTA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA; la Sanción bajo la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, por el lapso de UN (01) AÑO y LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de NUEVE (09) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 628 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, por la comisión del delito de VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal, con las agravantes del articulo 77, numerales 1, 5, 8, 9, 14, 31, del Código Penal, en perjuicio del niño IDENTIDAD OMITIDA. Por lo que cumplirá la Medida Privativa de Libertad en la Entidad Socio Educativa "Dr. Jesús María Rengel" en esta ciudad de Maturín, Monagas. La presente medida será revisada de conformidad con lo e.....
Juez/Ponente:
Dilia Mendoza
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : NP01-D-2009-000159 N° Sentencia : Fecha: 20/08/2010
Procedimiento:
Medida De Detención Judicial
Partes:
FISCAL DECIMO DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSOR PUBLICA CUARTA
Resumen:
Por todo los argumentos antes esgrimidos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley pasa a decidir lo siguiente: PRIMERO oída las exposiciones de las partes y lo manifestado por la ciudadana, IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA de las revisiones de las actuaciones se evidencia que en fecha, 29-05-10, y en la cual el tribunal le acordó una medida de detención para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar de conformidad a lo previsto en el artículo 559 de la ley que nos rige, mas sin embargo en fecha 09-07-09 el tribunal la declara en rebeldía, y ordena su captura en virtud de haber realizado la fuga desde la Entidad Socio Educativa General José Francisco Bermúdez, lo que es evidente que incumplió con la medida impuesta, se ordeno la aprehensión de la referida adolescente de conformidad a lo pre.....
Juez/Ponente:
Edith Maita
Organo:
Tribunal Segundo de Control L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : NP01-R-2010-000056 N° Sentencia : 440 Fecha: 20/08/2010
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
RECURRENTES: ABG. LEIZA IDROGO, FISCAL UNDÉCIMA COMISIONADA EN LA FISCALÍA DUODÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN MATURÍN CONTRA LA CORRUPCIÓN, BANCOS, SEGUROS Y MERCADO DE CAPITALES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS; ACUSADOS: JOSÉ ANTONIO GARCÍA SALAZAR Y RAÚL ANTONIO NUÑEZ S1FONTES, DELITOS: AGAVILLAMIENTO Y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO.
Resumen:
Por todos los argumentos anteriormente señalados esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, actuando como Tribunal de alzada, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por LA LEIZA IDROGO, en su carácter de FISCAL UNDÉCIMA COMISIONADA EN LA FISCALÍA DUODÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN MATURÍN CONTRA LA CORRUPCIÓN, BANCOS, SEGUROS Y MERCADO DE CAPITALES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en el sentido que se le otorga la razón en cuanto al punto de la inadmisibilidada de las pruebas que esta Alzada asumió y admitió, no así en los otros puntos de apelación. SEGUNDO: Se NIEGA el petitorio de nulidad de la audiencia preliminar hecha por la defensa y la realización de una nueva audiencia, se asume la corrección de la errada decisión en la que incurrió el Juez Quinto de Control de este Estado Monagas al.....
Juez/Ponente:
María Ysabel Rojas Grau
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : NP01-D-2010-000355 N° Sentencia : Fecha: 20/08/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar De Presentación
Partes:
FISCAL DECIMO DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSOR PRIVADO ABG. JOSE GREGORIO RODRIGUEZ
Resumen:
En virtud de todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SUSTITUYE LA MEDIDA DE COMPARECENCIA A LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR prevista en el artículo 559 de la ley Orgánica para al Protección del Niño, Niña y del Adolescente, al joven adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA , (arriba plenamente identificado), que venía cumpliendo, por las establecidas en el articulo 582 Literales "B" y "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, es decir la Presentaciones cada OCHO (08) DIAS por ante el Departamento de Trabajo Social de esta sede judicial y TIENE LA OBLIGACIÓN DE PERMANECER ESTUDIANDO EN LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE NÚCLEO MONAGAS, Y CONSIGNAR CONSTANCIA DE ESTUDIOS Y NOTAS TANTO .....
Juez/Ponente:
Edith Maita
Organo:
Tribunal Segundo de Control L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : NK01-X-2010-000100 N° Sentencia : 434 Fecha: 20/08/2010
Procedimiento:
Con Lugar Las Inhibiciones
Partes:
JUEZA INHIBIDA: ANA FLORINDA ALEN GUATARAMA, JUEZA QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL
Resumen:
Por las razones expuestas en cada uno de los párrafos que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada ANA ALLEN GUATARAMA, en su carácter de Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-P-2009-0003229, de acuerdo a lo dispuesto en el Numeral 7º del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Segundo: Se ordena remitir la presente incidencia al Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, a fin de que la Juez inhibida tenga conocimiento del P.....
Juez/Ponente:
María Ysabel Rojas Grau
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados