Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/10/2022

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 8C-SOL-2695-22 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2022
Procedimiento:
Orden De Aprehension
Partes:
IVAN JOSE ARANA PUERTA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-26.199.175, JOSE GALINDO MATINEZ DIAZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-14.861.812, FELIX GONZALEZ MEDRANO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-10.340.700 Y FELIX JHON GONZALEZ PARES, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-19.417.447
Resumen:
Considerando este Juez de Control que existen suficientes elementos de convicción que puedan dar origen a la aprehensión de dichos ciudadanos. Por otra parte dada la gravedad del hecho y la magnitud de la pena que pudiera aplicársele en virtud del hecho punible que la representación fiscal le atribuye a dichos ciudadanos, como lo es el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 en concordancia con el articulo 424 ambos del Código Penal; así mismo, existe presunción razonable del peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad, respecto de los actos concretos de la investigación, cumpliéndose así lo pautado en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado OCTAVO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y .....
Juez/Ponente:
Ana María Blanco
Organo:
Tribunal Octavo de Control
arriba

N° Expediente : 8C-25.925-22 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2022
Procedimiento:
Apertura Al Juicio Oral Y Público
Partes:
CLAUDIMAR PUERTA ESCOBAR TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-9.436.868
Resumen:
PRIMERO: Se admite totalmente la acusación de fecha 26-07-2022 por la fiscalía 16º del Ministerio Publico por la presunta comisión delito ACOSO Y HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal con el agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- SEGUNDO: La acusada CLAUDIMAR ESCOBAR PUERTA, titular de la cedula identidad N° V-9.436.868, SERÁ JUZGADA POR LOS SIGUIENTES HECHOS los cuales rielan en el folio (02) del escrito acusatorio contenido en la pieza única de la presente causa, los cuales se dan por reproducido en virtud de la celeridad procesal. TERCERO: EN CUANTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO: el Tribunal hace las siguientes observaciones: La prueba en el proceso penal está informada por dos principios fundamentales, la pertinencia y la necesidad de la prueba, entendiéndose por pertinencia, la relación lógica o jurídica entre el medio y el hecho, o la relación directa o i.....
Juez/Ponente:
Ana María Blanco
Organo:
Tribunal Octavo de Control
arriba

N° Expediente : 8C-23.469-17 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2022
Procedimiento:
Apertura Al Juicio Oral Y Público
Partes:
MADALEI FRANCHESCA MAVISOL LOPEZ TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-25.071.355
Resumen:
PRIMERO: Se admite totalmente la acusación por la presunta comisión delito SECUESTRO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 3 y 10 numeral 8º de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión.- SEGUNDO: La acusada MADALEI FRANCHESCA MAVISOL LOPEZ, titular de la cedula identidad N° V-25.071.355, SERÁ JUZGADO POR LOS SIGUIENTES HECHOS los cuales rielan en el folio (05) del escrito acusatorio contenido en la pieza única de la presente causa, los cuales se dan por reproducido en virtud de la celeridad procesal. TERCERO: EN CUANTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO: el Tribunal hace las siguientes observaciones: La prueba en el proceso penal está informada por dos principios fundamentales, la pertinencia y la necesidad de la prueba, entendiéndose por pertinencia, la relación lógica o jurídica entre el medio y el hecho, o la relación directa o indirecta que el objeto de los medios tiene con el hecho y por necesidad, la exigencia de medios probatorios para crear.....
Juez/Ponente:
Ana María Blanco
Organo:
Tribunal Octavo de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados