III DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INDAMISIBILIDAD DE LA DEMANDA (perención de la instancia), presentada por el ciudadano, JOSE RAUL HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.176.610, asistido por el abogado, HERMANN VASQUEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº 35.213, el POR COBRO DE DIFERENCIAS DE DÍAS DE DESCANSO, contra LABORATORIOS LA SANTE, C.A. (DENOMINADA GALENO QUIMICA, C.A.); en fecha 02 de noviembre de 2016, Conforme a lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. El Juez Titular. Abgo. Anibal Froilan Abreu Portillo. .....

III PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este DECIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano FRANKLIN RAYMAR PEREZ GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V- 24.991.077, contra la entidad de trabajo PEGASO CONSULTING CA, RIF Nº J-31695230-4, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: La demandada debe cancelar al actor la cantidad de CIENTO NUEVE MIL QUINIENTOS TRES BOLIVARES CON DOCE CENTIMOS (Bs 109.503,12), por los conceptos y montos discriminados en el cuerpo completo del fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICA.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, así mismo, se deja constancia expresa que la apoderada de la demanda consigna en este acto autorización expresa para la celebración de la presente transacción, por lo que HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu Portillo La secretaria Abog. Karelys Gudiño.- Los apoderados de los actores: La apoderada de la demandada: En esta misma fecha (20/12/2016) se público y registro la anterior decisión, La Secretaria Abog. Abog. Karelys Gudiño.- Abog. Karelys Gudiño.-

III Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se niega por improcedente la homologación del escrito de transacción presentado en fecha 15 de diciembre de 2016 y este tribunal para todos los efectos legales deja expresa constancia de la manifestación y aceptación del pago contenido en el escrito presentado por los intervinientes por un monto de Bs. Bs.134.253,32.- . SEGUNDO: Se ordena una vez firme el presente pronunciamiento se proceda al cierre y archivo de la presente solicitud No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del fallo. Así se decide.- El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu P. La Secretaria .....