Otras Resoluciones.-

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la declaratoria de confesión ficta alegada por la parte actora en la pretensión que por DESALOJO, incoara la sociedad mercantil INVERSIONES BAYTOR-2000, C.A, contra la sociedad mercantil RISKPLAY AVENTURAS ZONE, C.A., ampliamente identificados al inicio de esta decisión

Este JUZGADO DECIMO QUINTO (15) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AERA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa N° 00076-15, de fecha 22/04/2015, Expediente N° 023-2013-01-00503, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE NORTE, mediante la cual se declaró "CON LUGAR" la solicitud de REENGANCHE y RESTITUCIÓN DE DERECHOS incoada por la ciudadana DENIS NATACHA VEGAS GONZALEZ, contra la entidad de Trabajo MINISTERIO PÚBLICO. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de de la presente decisión, de conformidad del artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en el e.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela actuando en sede constitucional y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado SIMÓN GABAY CASTRO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BARUTA CHALET 7306, C.A., contra el auto de fecha 22 de septiembre de 2017 dictado por el JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara la sociedad mercantil DESARROLLOS SANDYMAR, C.A. contra las sociedades mercantiles INVERSIONES 88.990 A.H., C.A. y BARUTA CHALET 7306, C.A., sustanciado bajo el Nº AP11-M-2011-000655 de la nomen.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por CARINA MARÍA RUSSO DE DE ARMAS, titular de la cédula de identidad número V-13.113.040, contra ARMANDO DE ARMAS CARABALLO, CONTINENTAL PUBLISHING, INC, C.A, INVERSIONES 39 T.V., C.A., CONTINENTAL T.V., C.A. e INVERSIONES DEARCAR, S.A, y en consecuencia: PRIMERO: Se DECLARA DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por CARINA MARÍA RUSSO DE DE ARMAS contra la sentencia dictada en fecha 17 de noviembre de 2016 por el Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo dictado en fecha 17 de noviembre de 2016 por el Juzgado Undécimo de Munic.....

PRIMERO: TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, de las actuaciones que acreditan la propiedad y mejoras, a favor de de los ciudadanos RAMON CELESTINO SILVERA y MELBA JOSEFINA BORGES DE SILVERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.981.287 y V-3.657.581, respectivamente, sobre: una pared de bloque frisado con una puerta metálica y un portón de laminas de acerolit y una cerca tipo ciclón (alfajol); una casa de dos niveles con entrada independiente, la parte superior se accesa por una escalera de metálica con escalones de concreto revestido una parte de terrecato y la otra con cerámica, esta parte superior tiene dos (2) habitaciones, un (1) baño y una (1) sala-cocina con una estructura de paredes de bloque de arcilla frisados y pintados, techo de acerolit con estructura metálica, piso de cerámica formato 30 x 30, cinco ventanas de vidrio corredizo con protector metálico, con puertas internas de madera entamborada con una puerta de entrada.....

Es por ello que al haber cesado ese interés legítimo de la recurrente, este Órgano Jurisdiccional, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a estos procesos por expreso mandato del artículo 339 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario del año 2014, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el referido DESISTIMIENTO, da por consumado el acto y consecuencialmente terminado el presente juicio, ordenándose el archivo definitivo del expediente.

PRIMERO: Se ordena la SUBSANACIÓN del escrito de demanda presentado en fecha 14 de marzo del año en curso, por el abogado JOSE ANTONIO BAEZ, en su carácter de Apoderado Judicial, actuando en nombre y representación del ciudadano JOSE ALBERTO RODRIGUEZ DA SILVA, para lo cual se le concede un lapso de tres (03) días de despacho siguientes a la publicación del presente fallo. SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión es publicada dentro del lapso legal respectivo se hace innecesaria la notificación de la parte.

Otras Resoluciones.-

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, abogado EDUARDO SALAZAR DAO, contra la decisión dictada el 19 de octubre de 2017, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando el mismo confirmado. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a la parte actora apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 de la norma adjetiva civil. Publíquese, Regístrese, diarícese y en su oportunidad legal remítase el expediente. Dada, firmada, sellada y publicada en la sala de despacho del Juzgado Superior.....