Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito laboral del estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No , contra la Empresa MULTICONSUMOS MONACO C.A. sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 04 de Abril de 1989, anotado bajo el No.05,tomo 308-B reformada el 9 de Abril de 1992, representada por ALEJANDRO RAMIREZ SAAVEDRA titular de la cédula de identidad No.10.860.430 Debiendo cancelar la suma DIEZ MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y UN MIL DOSCIENTOS CUARENTA U NUEVE BOLIVARES CON SETENTA Y DOS CENTIMOS ( Bs. 10.431.249,72) Se acuerda en este acto los intereses de mora y la indexación Judicial sobre la cantidad condenada a pagar por este Tribunal de conformidad con el art.....

DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito laboral del estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSE VICENTE GRIMAN O , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 2.235.420 contra la empresa FARMACIA ALMAR S. R. L. sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil EN FECHA 11 DE JUNIO DE 1984, BAJO EL No.52 tomo 118-B con reforma el día 23 de Julio de 2002, por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, anotado bajo el No.16,tomo 26-A representada por LUIS RAFAEL FONSECA PEREZ Y LOIDA ELOINA FONSECA ULLOA MEDINA Debiendo cancelar la suma OCHO MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVARES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS ( Bs. 8.355.234,88) mas los intreses sobre prestaciones sociales q.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el pago acordado. En este acto entregan las pruebas de la parte demandada en el presente proceso y la parte actora solicita las pruebas que corren insertas en el expediente lo que es acordado en este acto . LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. EL SE.....