DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad e interés del codemandado ATTILIO ASFALDO PORCARO, para sostener el presente juicio, alegada por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por diligencia de fecha diecisiete (17) de octubre de dos mil doce (2012), por el abogado OSWALDO JOSÉ CONFORTTI DI GIANCOMO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil REAL STATE C.A. y del ciudadano ATTILIO ASFALDO PORCARO, en contra de la decisión pronunciada el trece (13) de agosto de dos mil doce (2012), por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitan.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara AUTO SERVICIOS SUPER HELICÒPTERO III C.A. contra COMERCIAL E INDUSTRIAL DEL CARIBE C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veintiún (21) días del mes de mayo del año dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y.....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demandada incoada por la ANA BERMÚDEZ MEDINA en contra de la entidad de trabajo, RESTAURANT DRMC, C.A. SEGUNGO: Se ordena a la demandada a cancelar los conceptos y montos condenados serán determinados en la publicación documental de la presente decisión; TERCERO: Se condena en costas a la parte perdidosa.

Se libró cartel de notificación a la parte actora y a la parte demandada en la presente causa, a los fines de hacerles saber que este Órgano Jurisdiccional, dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, en fecha 13 de agosto de 2012.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INCOMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer y decidir del presente recurso y, en consecuencia, declina la competencia en el Tribunal Superior Contencioso Administrativo (Distribuidor) de la Región Capital. Asimismo, de acuerdo a lo establecido en los artículos 69, 70 y 75 del Código de Procedimiento Civil, se otorga el lapso de cinco (05) días de despacho siguientes a la publicación de la presente decisión, para que planteen la regulación de competencia y una vez vencido éste, si las partes no hubiesen hecho uso de ese derecho, el Tribunal procederá a remitirlo al Juzgado Superior (Distribuidor) en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de su decisión. Publíquese, regístrese y n.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la impugnación formulada por la representación de la oferente, sociedad mercantil HOTELERA SOL, C.A., respecto de la eficacia y validez del instrumento poder consignado en fecha 30 de abril de 2014, que demuestra la representación judicial ejercida en esta causa por los apoderados judiciales de la oferida, MERCANTIL BANK CURACAO, N.V.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE y en consecuencia SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico por la sociedad mercantil GRUPO AYMESA VENEZOLANA, C.A., contra la Resolución GGSJ/GRJ/DRAAT/2006-1961 de fecha 31 de agosto de 2006, emitida por la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos, mediante la cual se declara inadmisible por extemporáneo el Recurso Jerárquico interpuesto el 01 de noviembre de 2005, contra la Decisión Administrativa APM-DO-UTR-2005-00004348 de fecha 19 de agosto de 2005, dictada por la Aduana Principal de Maracaibo. Se CONFIRMA la Resolución impugnada. De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se exime de costas a la sociedad recurrente por haber tenido motivos racionales para litigar. Publíquese, regíst.....

la sentencia en referencia adquirió el carácter de definitivamente firme, por lo que en consecuencia se ordena el traslado del expediente al archivo judicial.

por cuanto el quantum de la causa no excede de quinientas (500) unidades tributarias, la sentencia en referencia adquirió el carácter de definitivamente firme, por lo que en consecuencia se ordena el traslado del expediente al archivo judicial.

la sentencia en referencia adquirió el carácter de definitivamente firme, por lo que en consecuencia se ordena el traslado del expediente al archivo judicial.