En virtud de los razonamientos expuestos, en el particular "C", este Tribunal Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, NIEGA el recurso de casación anunciado contra la decisión que dictó este Tribunal en fecha treinta (30) de mayo de dos mil seis (2006). Así se decide.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. MANUEL PUERTA GONZALEZ, en su condición de Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el procedimiento que por COBRO DE BOLIVARES sigue el ciudadano LUIS ALBERTO ACUÑA CABRERA (AUTOMOVILES EL MARQUEZ II, C.A.) en contra del ciudadano FARID DJOWRRAYED.- SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Juez Inhibido una vez cumplidos los lapsos establecidos en la Ley.-

PRIMERO: SIN LUGAR le recusación propuesta por el abogado GERARDO MORA FRANCO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BERTA LOZADA DE RAMIREZ, parte demandada en el juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, intentara los ciudadanos JOSÉ DIOMEDES RAMIREZ y ANA MERCEDES SANCHEZ DE RAMIREZ; dicha recusación se ejerció en contra de la Dra. ANA ELISA GONZÁLEZ, JUEZ A CARGO DEL JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, con fundamento en el ordinal 9° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con el artículo 98 ejusdem, se ordena a la parte recusante, pagar una multa de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2000,00), la cual deberá ser cancelada en las oficinas del Banco Central de Venezuela. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y REMÍTASE el presente expediente al JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUN.....

este Tribunal, ordena el desglose de dicha consignación previa certificación en autos por secretaría y hacerle entrega de las mismas al alguacil de este Tribunal para que sean consignadas en el expediente 9358.

este Tribunal, ordena el desglose de dicha consignación previa certificación en autos por secretaría y hacerle entrega de las mismas al alguacil de este Tribunal para que sean consignadas en el expediente 9275.

este Juzgado Superior observa que dicha solicitud no es contraria a derecho y en consecuencia ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación al demandado. De la misma manera y vista la diligencia de fecha 6 de junio de 2006, se ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Firme como ha quedado la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 17 de abril de 2006; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 11 de mayo de 2006, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-