IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: HA LUGAR la solicitud de desafectación de hogar del inmueble de marras, constituido según documento inscrito en la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 25 de noviembre de 1998, bajo el Nº 37, Tomo 1, Protocolo 2. SEGUNDO: Se AUTORIZA a la ciudadana ELENA BAENA, ut supra identificada para que proceda a enajenar el inmueble que había sido constituido en hogar, identificado plenamente en el encabezamiento de esta decisión. Remítase el presente expediente, con oficio, al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial d.....

En el particular segundo la recurrente reprodujo el mérito probatorio de las actas de Registro de Uno Cooperativa de Contingencia R.L. que cursa en autos en copia certificada. Al respecto, este Juzgado Superior debe ratificar en ese aspecto lo expresado ut supra, en cuanto a que la reproducción del mérito de las actas procesales no constituye per se un medio de prueba, no obstante, se admite dicha promoción siendo obligación del Juez analizar y apreciar todas las pruebas aportadas legalmente a los autos de conformidad con lo previsto en el artículo 509 del Código Adjetivo Civil. ASÍ SE DECIDE. En cuanto a la prueba de informes promovida por la recurrente, el Tribunal la admite de conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, y para su evacuación ordena oficiar al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que informe a este Tribunal s.....