Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 21/09/2006
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas
1
[
Total de sentencias: 8
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
AP21-L-2006-003591
N° Sentencia :
Fecha:
21/09/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
REINA VALLES VS GILLETE DE VENEZUELA, S.R.L Y PROCTER & GAMBLE DE VENEZUELA, S.C.S
Resumen:
este Juzgado las acuerda de conformidad a los establecido en el parágrafo 3 del articulo 21 de LOT y ordenara expedirlas una vez que sean consignados los fotostatos para tales fines, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que sean consignadas, certificadas y retiradas las mencionadas copias. Cúmplase con lo ordenado
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-S-2006-002007
N° Sentencia :
Fecha:
21/09/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
NOLIDES NEREIDA VILLARROEL VS INCAPRO (CONTRADO POR CANTV)
Resumen:
este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-S-2006-002118
N° Sentencia :
Fecha:
21/09/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LENIN EDUARDO PARADAS PALACIOS VS "SENCAMER"
Resumen:
este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-L-2006-001901
N° Sentencia :
Fecha:
21/09/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS ALBERTO OROPEZA CORRALES VS SALA SHOW DISCOTECA HIPO CAMPO C.A
Resumen:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-L-2006-001901
N° Sentencia :
Fecha:
21/09/2006
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Demanda
Partes:
CARLOS ALBERTO OROPEZA CORRALES VS SALA SHOW DISCOTECA HIPO CAMPO C.A
Resumen:
Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su demanda dentro de los lapsos establecidos en la ley.
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-S-2006-002118
N° Sentencia :
Fecha:
21/09/2006
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
LENIN EDUARDO PARADAS PALACIOS VS "SENCAMER"
Resumen:
la parte actora ni la parte demandada, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, comparecieron a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-S-2006-002007
N° Sentencia :
Fecha:
21/09/2006
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
NOLIDES NEREIDA VILLARROEL VS INCAPRO (CONTRADO POR CANTV)
Resumen:
la parte actora, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, compareció a la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-L-2006-003591
N° Sentencia :
Fecha:
21/09/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
REINA VALLES VS GILLETE DE VENEZUELA, S.R.L Y PROCTER & GAMBLE DE VENEZUELA, S.C.S.
Resumen:
este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a las referida profesionales del derecho y por cuanto en la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados