Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por concepto de rendición de cuentas incoó la Junta de Condominio del edificio Residencias El Greco en contra de la ciudadana NELBA MARINA CASTAÑEDA de PEÑA; por lo tanto, se condena a la demandada a pagar a la parte actora, las siguientes cantidades: a) SEISCIENTOS MIL CIENTO VEINTIOCHO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 600.128.57), que representa el 50% del monto total recibido de manos de Administradora Obelisco S.R.L. b) SIETE MILLONES QUINIENTOS TRECE MIL OCHOCIENTOS TRES BOLÍVARES CON QUINCE CÉNTIMOS (Bs. 7.513.803.15), recibidos por la demandada de Condominios Chacao C.A., desde agosto de 1998 hasta agosto de 2000. Se ordena la corrección monetaria de ambas cantidades, ajuste éste que debe ser calculado desde el 23 de noviembre de 2001 exclusive, fe.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada por el Juzgado de Primera Instancia 17° de Barcelona, España, que declaró disuelto por divorcio el matrimonio contraído por los cónyuges, ciudadanos Ernesto Velazco Sauvalle y Rocio de las Margaritas Rodríguez Campagna, y aprobó en todas sus partes la propuesta de Convenio Regulador de los efectos del Divorcio aportado, de fecha 25 de julio de 2005.- No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas a.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido el 28 de marzo de 2006 por el abogado LUIS EDUARDO ACUÑA SALAS en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto dictado el 24 de marzo de 2006 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, se ordena al Juzgado a quo que decida previamente de manera expresa, positiva y precisa sobre la tacha incidental formalizada el 16 de mayo de 2005 por el mencionado abogado en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALFONSO ARVELO TADEO. Queda REVOCADO el auto recurrido. No hay imposición de costas, dado el carácter revocatorio de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, .....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR la oposición formulada por los apoderados judiciales de la demandada en fecha 17 de junio de 2004, contra la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada mediante auto de fecha 4 de marzo de 2004 proferido por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de rendición de cuentas seguido por la sociedad mercantil OFICINA TÉCNICA PARILLI PÉREZ C.A. contra HÉCTOR MANUEL PARILLI PÉREZ, ambas partes ut supra identificadas; en consecuencia, se REVOCA dicho auto. SEGUNDO.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 21 de marzo de 2006 por la abogada KATIUSKA MONTES DE OCA, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en la present.....