DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por los abogados Ramón Iglesias Acosta, Geraly Cecilia Ferrer Brito y León Izaguirre Alemán, actuando en su carácter de representantes legales del ciudadano DARIO OSCAR DI MARCO y de la Sociedad Mercantil International Car System, C.A., en contra de la decisión dictada en fecha 11 de junio de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó “… MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, específicamente la prohibición de enajenar y gravar sobre La prohibición de enajenar y gravar bienes propios de la empresa INTERNATIONAL CAR SYSTEM, C.A., Registro de Informació.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la Defensora Pública 102º Penal del Área Metropolitana de Caracas, Abg. Luz Marina Tatis, en su condición de defensora de los ciudadanos RAFAEL JESUS MORILLO GARCÍA y RONALD JOSÉ BETANCOURT HUISE, en contra de la decisión dictada el 21 de junio de 2011, por el Juzgado Itinerante de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró “… IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por la… Defensora Pública Penal Centésima Segunda (102º)… respecto al cese de las medidas que restringen la libertad de sus patrocinados –privación de libertad- de conformidad con el artículo 244 eiusdem, .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la Fiscalía Trigésima Segunda a Nivel Nacional con Competencia en ejecución de la Sentencia, Abg. Nadia Ninoska Pereira Aguilar, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó “… LA GRACIA DE CONMUTACIÓN DEL RESTO DE LA PENA EN CONFINAMIENTO al penado PEDRO JESÚS PEREZ…”. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación al recurso de apelación ejercido por el Defensor Público Trigésimo Segundo en fase de eje.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación planteada por el ciudadano HECTOR ANTONIO ARANGUREN CARRERO en su carácter de victima querellante en contra del Juez Décimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por no encontrarse acreditadas las circunstancias descritas en los numerales 4, 5, 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia deberá continuar con el conocimiento de la causa la Juez Décima Cuarta (14°) de Primera Instancia en funciones de Juicio. Publíquese, regístrese, déjese copia y diarícese la presente decisión y en su oportunidad legal remítanse las presentes actuaciones al Tribunal A-Quo. LA JUEZ PRESIDENTE DRA. MERLY MORALES LA JUEZ DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO .....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en los artículos 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIAUCCY GONZALEZ, Defensora Pública Quincuagésima Cuarta (54°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los ciudadanos CARLOS EDUARDO HERNANDEZ MARTÍNEZ e HILSON MIGUEL APONTE DUARTE, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de agosto de 2011, mediante la cual decreta Medida Cautelar Privativa de Libertad en contra de los ciudadanos CARLOS EDUARDO HERNANDEZ MARTÍNEZ e HILSON MIGUEL APONTE DUARTE, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal. Regístrese, diar.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ABGS. OSCAR BORGES PRIM y JUDITH CAROLINA POSADA, en su carácter de defensores del ciudadano acusado HECTOR JOSE LOPEZ DURAN, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de julio de 2011 por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la audiencia oral a puertas cerradas, mediante la cual se decretó la suspensión del debate oral para una nueva oportunidad, así como ordenó la citación por la fuerza pública a la víctima y a una de las testigos, en la causa seguida en contra del referido acusado por la presunta comisión del delito de ABUSO S.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ABG. JOSE RAMON VILLASMIL GUILLEN, en su carácter de defensor de los imputados RONALD JOSNEITH BOETH JAVIER y ELISAUL OSWALDO GONZALEZ CADIZ, en contra de la decisión dictada en fecha 3 de agosto de 2011 por el Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la audiencia de presentación para oír al imputado, mediante la cual decretó en contra de los referidos ciudadanos medida judicial privativa preventiva de libertad, conforme a lo establecido en los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero, y el artículo.....