Por lo que la falta e inobservancia de las obligaciones de estos defensores respecto de los actos fundamentales del proceso como lo son por ejemplo, la contestación de la demanda, no puede generar la consecuencia de la confesión ficta. A tal efecto, establece en su primer aparte, el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, "los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal" y establece el artículo 207 ejusdem, "que la nulidad de los actos aislados del procedimiento no acarreará a de los demás anteriores, ni consecutivos, independientemente del mismo, sino que dará lugar a la renovación del acto dentro de un término que fijará el Tribunal, siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido el acto irrito", es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, REPONE LA CAUSA al estado de citar al defensor ad litem, a los fines de dar la contestación a .....

En razón a lo que antecede, debe entonces señalarse, que habiéndose cumplido con los lapsos procesales y estando el presente juicio en la etapa de las observaciones a los informes presentados, por lo que considera este Juzgador que no se han conculcados ninguna forma sustancial imprescindible del proceso, pues en todo caso podía la accionada ejercer el correspondiente recurso de apelación en contra de la decisión proferida por este Tribunal, razón por la cual niega la reposición solicitada Y así se decide ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ LA SECRETARIA TITULAR ABG. YOHISKA MUJICA LUCES EXP. 33.293 TULA-

este Tribunal luego de una revisión del libelo de demanda le informa: que en el mismo no se evidencia solicitud de Medida de Secuestro sobre el bien objeto de la presente causa, siendo así; mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandante, por tal motivo Se Niega lo solicitado. Y así se decide.- ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA Exp: 33.449 Yosellys