II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. INCOMPETENTE por la Materia para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar Innominada de Suspensión de Efectos, interpuesto por la abogada Elina Ramírez Reyes, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 65.847, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA VIMAR, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 27 de Agosto de 1997, anotada bajo el N° 11, Tomo 23-A del Protocolo Primero, posteriormente modificados sus Estatutos conforme a acta de Asamblea de fecha 21 de Julio de 2004, contra la Providencia Administrativa N° 00293-2010, de fecha 30 de Julio de 2010, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY, ESTADO BO.....

En horas de despacho del día de hoy Martes, Veintidós (22) de Febrero de Dos Mil Once (2011), siendo las Once Antes Meridiem (11:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Definitiva dispuesta en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano ANGEL DANIEL VÁSQUEZ MORALES, titular de la cédula de Identidad Nº 11.203.948, asistido por el abogado Ramón Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.792, contra el Acto Administrativo de efectos particulares emanado de INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE, adscrito a la ALCALDÍA DEL MUNICIPO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Este Juzgado deja constancia de la comparecencia del ciudadano antes mencionado así como su apoderado judicial, Asimismo compareció la abogada Tibisay J. Aguiar Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 22.6.....

Visto el recibo de notificación del oficio Nº 514-O-2010 de fecha 28 de octubre de 2010, dirigido a la Fiscalía General de la República, mediante el cual se notifica que por auto de esa misma fecha se admitió el presente recurso; este tribunal observa: que en la nota del alguacil de fecha 17 de noviembre de 2010 que corre inserto al folio sesenta y tres (63), se incurrió en un error involuntario por parte de la ciudadana Secretaria, así como del ciudadano Alguacil de este Juzgado, al dejar constancia que se consigna en el expediente copia del oficio de notificación Nº 0515 dirigido al Director de Justicia Municipal de la Gerencia de Atención a la Comunidad de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda; siendo lo correcto establecer que la copia del oficio que efectivamente se consigna en el expediente es el oficio N º 514 el cual fue librado a la Fiscalía General de la República, y notificado en fecha 19 de noviembre del 2010, tal como se evidencia del sello húm.....

En horas de despacho del día de hoy martes, Veintidós (22) de febrero de dos mil once (2011), siendo las diez Antes Meridiem (10:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Definitiva dispuesta en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar interpuesto por la ciudadana AURORA ROSA PENA SILVA, titular de la cedula de Identidad Nº 10.266.983, asistida por la abogada Ligia Peña, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 71.642, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO DE SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. Este Juzgado deja constancia de la comparecencia del abogado Luis Enrique Estevanot Acuña, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 91.955, actuando como apoderado judicial de la parte querellada en la presente causa. Asimismo se deja constancia que la parte querellante no compareció al presente acto. En este estado de la Audiencia el Juzgado concede .....

Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, este Juzgado fija la Audiencia Preliminar para el cuarto (4to) día de despacho siguiente, a las once antes -meridiem (11:00 a.m.), a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Vista la diligencia de fecha 16 de Febrero del 2011, suscrita por el abogado Jesús Daniel Pérez Martínez inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.816, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, mediante la cual apela de la Sentencia dictada por este Tribunal Superior en fecha 03 de diciembre de 2010, que declaró Inadmisible por Caducidad el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSE RAFAEL MADRIZ BALLADARES, titular de la cedula de identidad Nº 325.354, asistido por el abogado Nelson José Lezama Bottini, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.064, contra la CAMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, este tribunal observa: que desde el 03 de diciembre de 2010, hasta el 16 de febrero del presente año, ambos exclusives, transcurrieron 26 días de despacho, lo cual evidencia que transcurrió con creces el lapso para interponer el recur.....