D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la Abogada FLOR ÁNGEL BARRIOS HERRERA, en su carácter de Defensora Pública de los ciudadanos RAVELO HIDALGO EUDOMAR ENRIQUE y APONTE DE RAVELO NIURKA DEL VALLE, contra la decisión dictada en fecha 12 de enero de 2007 por el Juzgado a-quo. SEGUNDO: CONFIRMA en los términos expuestos la decisión decretada en fecha 12-01-07 por el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, mediante la cual acuerda conceder Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a los Ciudadanos RAVELO HIDALGO EUDOMAR ENRIQUE y APONTE DE RAVELO NIURKA DEL VALLE, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Regíst.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuesta, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDA LEGALMENTE la Acción de Amparo Constitucional y, en consecuencia TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente causa, en virtud del desistimiento formulado por los presuntos agraviados GEORGE DOUNA Y KWONG HO NG de conformidad con lo previsto en los artículos 25 y 37 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, déjese copia y remítase el presente cuaderno en su oportunidad legal. LA MAGISTRADA PRESIDENTA DRA. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO DE LA CORTE Y PONENTE DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA EL MAGISTRADO DE LA CORTE DR. A.....

DECISIÓN: Declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por los abogados HÉCTOR JOSÉ DÍAZ y GERARDO TEPEDINO, en su condición de defensores de los ciudadanos FERNANDO ANTONIO HERZ GÓMEZ, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 01 de febrero de 2007, causa 1C-8617-06, que admitió la acusación presentada por el Ministerio Público, así como las pruebas ofrecidas en dicha acusación; de la misma manera, declaró sin lugar las excepciones opuestas por la defensa. Todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el literal "c" del artículo 437 eiusdem. Declara inadmisible el recurso de apelación ejercido contra la decisión que declaró ¿sin lugar¿ las excepciones opuestas por la defensa, providencia ésta dictada en fecha 01 de febrero de 2007, causa 1C-8617-06, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 437, literal "c"; .....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ABG. EDGAR FRANCO, todo de conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ABG. EDGAR FRANCO en su carácter de defensor privado de la ciudadana DAYSI ELISABETH VALERA TAPIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. LA MAGISTRADA PRESIDENTA Y PONENTE, DRA. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO DE LA CORTE, .....

Se declara sin lugar la apelación incoada por la abogada FRANCY ELENA SCHLAEPFER TOVAR, Fiscala 17ª del Ministerio Público del estado Aragua, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 02 de noviembre de 2006, causa 2CAO/1172-06, que acordó medida sustitutiva a la privativa de libertad, de conformidad con lo predispuesto en los literales ¿b¿ y ¿c¿ del artículo 582 eiusdem, a favor de los adolescentes (Identidades omitidas, artículos 65 y 545 LOPNA). Se confirma la decisión recurrida, referida ut supra.

CAMBIO DE CRITERIO. Se admite y se declara sin lugar la inhibición expresada por la abogada DIOSHELENA MÉNDEZ SARMIENTO, Jueza Novena de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa 9C/8295-06, seguida a los ciudadanos WILFREDO ROJAS CALANCHE y MANUEL JOSÉ TOMASSILLI CASTRO, por no configurarse ninguna de las causales previstas en el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo tanto, debe continuar con el conocimiento de la causa referida ut supra. Se cambia el criterio respecto las razones argumentadas por la abogada DIOSHELENA MÉNDEZ SARMIENTO, Jueza Novena de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, y con respecto a otros jueces por las mismas circunstancias.

Se declara al Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, competente para conocer la incidencia referida a la audiencia especial de presentación de los ciudadanos LANDRY JESÚS HURTADO BORGES y DANIEL ALBERTO BARRIOS LIRA, como en efecto así lo hizo, en virtud de la orden judicial de aprehensión emanada del Juzgado Décimo de Control Circunscripcional. Por cuanto el acto procesal referido a la presentación de los ciudadanos antes mencionados, se consumó ante el Tribunal Segundo de Control, de acuerdo con lo previsto en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se ordena al Juzgado Décimo de Control de este Circuito Penal, remita sin pérdida de tiempo las actuaciones pertinentes a la Fiscalía Novena (9ª) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Se acuerda remitir copia certificada del presente fallo al Juzgado Segundo de Control Circunscripcional.

Se revoca la decisión del Juzgado Séptimo de Control Circunscripcional, dictada en la audiencia especial de constatación de flagrancia, celebrada en fecha 17 de marzo de 2007, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de libertad a los ciudadanos JACKSON ENRIQUE PÉREZ APONTE y LUIS JAVIER RENGIFO GONZÁLEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, cardinales 3 y 8, del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por el Fiscal Noveno (9°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, abogado ROBERTO ACOSTA GARRIDO, contra la aludida decisión. Se decreta medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 253 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos JACKSON ENRIQUE PÉREZ APONTE y LUIS JAVIER RENGIFO GONZÁLEZ, ordenándose al Juzgado Séptimo de Control Circunscripcional ejecute el presente fallo. Se acu.....