SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana NAYIVITH YOETZY GONZALEZ ALAÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-13.518.114; en contra de la Providencia Administrativa Nº 1075-11, dictada en fecha 27 de octubre de 2011, en el expediente 043-10-01-00945, por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua, que declaró Sin Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por la mencionada ciudadana contra la sociedad mercantil KIMBERLY CLARK VENEZUELA C.A., constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 12 de junio de 1992, bajo el Nº 67, Tomo 487-A.

En relación a la prueba de Inspección Judicial promovida; este tribunal considera que los hechos que se trata de demostrar con dicha prueba, puede perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes para probar dichos hechos; y siendo que la prueba de inspección judicial es el reconocimiento que hace el juez sobre las personas, cosas, lugares o documentos que puedan tener alguna relación con la materia debatida en el proceso y tiene como fin verificar hechos relacionados con sus características, ubicación, estado, contenido u otras circunstancias de interés, que no se puede acreditar de otra manera, para que el Juez procure la exacta apreciación de las características y extensión de lo inspeccionado, de manera que, existe el contacto inmediato entre el juez y el hecho a probar, de carácter excepcional y por tanto, procedente cuando no exista otro medio para demostrar lo que se pretende con ella, aunado a que los hechos que la accionante trata de demostrar puede ser traí.....