Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 11-04-2011, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintidós (22) días del mes de Junio de dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º.....

PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto.- SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior.- TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procuraduría General de la República. Cúmplase.-

En consecuencia este Tribunal se abstiene de homologar el desistimiento hasta que consigne el instrumento poder en donde dimane la facultad de desistir, para proveerle al respecto.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. Devuélvase a la accionante los documentos originales cursantes en el expediente, previa la consignación de las copias fotostáticas necesarias para tal fin. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 ejusdem, no hay lugar a costas procesales. Publíquese y regístrese.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) intentara el ciudadano ANTONIO GUTIERREZ BALBOA, contra el ciudadano HECTOR JOSÉ CASTILLO MARQUEZ, todos plenamente identificados.

AL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO: 001 (Recurso de Hecho) AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO: 002 (Exequátur)

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se acuerda librar boleta de notificación a la parte demandada, a los fines de la practica de la notificación personal, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio Primero de Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Librese oficio, comisión y boleta de notificación. Cúmplase.-

Se decretó MEDIDA PROVISIONAL DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la empresa INVERSORA CERRO AZUL, C.A., hasta cubrir la cantidad de veintitrés millones cuarenta y cinco mil trescientos treinta y nueve bolívares con ocho décimas (Bs. 23.045.339,8); o si recayere sobre cantidades líquidas de dinero será hasta cubrir la cantidad de doce millones sesenta y un mil cuatrocientos nueve bolívares con nueve décimas (Bs. 12.061.409,9).

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON EL RECURSO. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, en la demanda de cobro de bolívares (procedimiento especial monitorio) que siguió la sociedad mercantil BLUEFIELD CORPORATION, C.A. en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES VENEBLUE, C.A.. En consecuencia, se desechan las apelaciones ejercidas en fechas 06 y 07 de octubre de 1997, por los abogados GILBERTO DOS SANTOS GONCALVEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada; e INES GABRIELLE GABRIELLE, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada el 18 de septiembre de 1997, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar la demanda de cobro de bolívares (procedimiento especial monitorio), intentada por la sociedad mercantil BLUEFIELD CORPORATION, C.A., en contra de la sociedad mercantil IN.....