V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 27 de agosto de 2014, por el ciudadano JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.049, actuando en su carácter de defensor del ciudadano LENNYS EDUARDO PALUMBO BATISTA, titular de la cédula de identidad número V-18.749.120, con fundamento en el artículo 439 numerales 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, el 26 de agosto de 2014, mediante la cual decretó en contra del referido ciudadano medida de privación ju.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 20 de agosto de 2014, por la abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNANDEZ, Defensora Pública Segunda (02º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano JOSÉ EIBER ALVARADO HERNÁNDEZI, titular de la cédula de identidad Nº 26.645.414, quien recurrió conforme a lo establecido en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 18 de agosto de 2014, por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de su defendido la medida de privación judicial preventiva de libertad conforme a lo establecido en los artículos 236 numerales .....

DISPOSITIVA PRIMERO: ADMITE, conforme lo previsto en el numeral 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, el punto de impugnación denunciado por los abogados LUIS FERMIN JIMENEZ TOVAR y DORIS C. GONZALEZ ARAUJO, defensores del ciudadano WILLIAM SEQUERA, y referido a la supuesta omisión de pronunciamiento en la que incurrió el Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Control de este Circuito Judicial Penal, durante el desarrollo de la audiencia preliminar, al no resolver la solicitud de nulidad de la acusación planteada por la Defensa, quien denunció que el delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada, no fue admitido por el Juzgado de Control en la audiencia de presentación de detenidos, por lo que, la Representación Fiscal debió imputarlo nuevamente previo a la presentación del acto conclusivo. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la supuesta omisión en la que incurrió el Juzgado de Control, al n.....