..Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que se cumpla con lo aquí acordado. Cúmplase.-

...Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que se cumpla con lo aquí acordado. Cúmplase.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado.

Por los razonamientos antes expresados y con base a lo establecido en el artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución y 30 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este JUZGADO DEL MUNICIPIO PIAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, con competencia para conocer de la Materia Especial de Niños y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el acuerdo suscrito por las partes, el cual riela al folio Once (11) del presente expediente, y que consiste en que el ciudadano WILLIAMS JOSÉ RIVAS VALLENILLA, antes identificado, cancelará por concepto de Obligación Alimentaria a la ciudadana ANDREINA DEL VALLE CEDEÑO, antes identificada, la cantidad de DOSCIENTOS DOS MIL SEISCIENTOS VEINTE BOLÍVARES MENSUALES (Bs. 202.620,00), lo cual equivale al 33% del sueldo mínimo mensual que éste percibe, divididos en dos cuotas quincenales de CIENT.....

DECLARA: PRIMERO: QUE el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental no tiene competencia para conocer de la acción de amparo constitucional autónoma, interpuesta por los ciudadanos ALEXIS WLADIMIR CEDEÑO MUÑOZ Y LUISA SANTOYA, representados por el abogado ANTHONY JOHN ALFONZO MORALES, identificados, contra MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES y la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CEDEÑO DEL ESTADO MONAGAS, por tener tal competencia atribuida la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO En conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales remítase las presente las actuaciones en forma inmediata a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de .....

En vista a la presunción de la Admisión de los Hechos alegados por el accionante, por la incomparecencia de la parte demandada en la oportunidad fijada para la celebración de la Audiencia Preliminar, el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución tiene la obligación de examinar que la acción no sea contraria a derecho. En virtud de la aplicación de la consecuencia jurídica que dispone el Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se presumen admitidos los siguientes hechos alegados por el demandante, a saber: Primero: la existencia de la relación laboral entre el demandante y la empresa I.P.C. CONSULTORES, C.A.. Segundo, que la relación laboral entre el demandante y la empresa demandada inició en fecha Ocho (08) de Enero del año 2007, y finalizó en fecha Veintiséis (26) de junio del año 2007. Tercero, que la causa de terminación de la relación laboral fue por despido sin causa justificada. Cuarto: que el cargo que desempeñaba el trabajador fue de "Vigilante". Quinto: que d.....

A petición de la Defensora Pública Décima Primera Penal, Abg. Maria Inés Rodríguez, se acuerda la presencia como asistentes en el acto de Reconstrucción de Hechos, convocado para el día 23/10/2007; de los ciudadanos José Cordero y Ibrahim Moya.

DIFIERE el pronunciamiento sobre la medida que opta la penada MARIA DEL VALLE ROBLES ROMERO, hasta tanto se reciba en este Tribunal la CERTIFICACIÓN DE REGISTROS DE ANTECEDENTES PENALES que emita el Ministerio de Interior y Justicia, ya que la misma vinculante para poder emitir la RESOLUCIÓN respectiva en cuanto al otorgamiento o no de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena.-

DECISIÓN Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio Ordinario por Excesos , que hacen imposible la vida en común, establecida en el ordinal 3° del artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano JOSE MANUEL AVEIRO DE SOUSA contra la ciudadana YASMIL AUXILIADORA RODRIGUEZ RODRIGUEZ, plenamente identificados, y disuelto el vinculo matrimonial que los unía contraído en fecha Diecisiete de Marzo del año Mil Novecientos Noventa y Cinco (17-03-1.995) por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Cruz del Municipio del Estado Monagas.

DECLARÓ SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el acusado ciudadano: JOSE AMADOR PEREZ, plenamente identificado a los autos en su carácter de acusado, en consecuencia se acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad.