este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE la demanda presentada por el ciudadano JOSE FRANCISCO CULICETTO FLORES, contra la ciudadana MELIDA EVELIA VENTURA DE CULICETTO, ambos identificados al inicio de este fallo. Por cuanto el presente fallo se dicta fuera de la oportunidad legal prevista para ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 eiusdem, se ordena la notificación de las partes, a los fines de que ejerzan los recursos que consideren pertinentes. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia en el copia copiador de sentencia, tal y como lo dispone el artículo 248 ibidem.

D I S P O S I T I V A En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado PEDRO VÍCTOR REQUIZ CISNEROS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 7 de esta misma Circunscripción Judicial en fecha 05 de agosto de 2008, concretamente, contra el punto que ADMITE a trámite la Acción de Amparo, de conformidad con lo establecido en los artículos 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 4 de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en comprensión de la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 01 de febrero de 2000, en la causa Nº 00-2000, caso José Amando.....

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, es por lo que esta Juez Presidente de la Corte Superior Primera del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición formulada por la Dra. ENOE CARRILLO CASTELLANOS, con base en la causal contenida en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil para conocer el asunto Nº AP51-R-2007-009452, contentivo del Recurso de Apelación contra el auto dictado en fecha 16/05/2007 por la Juez Unipersonal N° 11 de la Sala de Juicio de éste Circuito Judicial de Protección, en el asunto N° AP51-V-2003-002865 relativo a juicio de obligación de Manutención solicitada por la ciudadana OLGA LUCIA VILLASMIL contra el ciudadano JESUS ALBERTO CHACON ESTEBAN.

-IV- DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se dictan los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSE JOEL GOMEZ en su condición de defensor del ciudadano OSCAR CENON ALVAREZ TARAZONA, contra la decisión dictada en fecha 12 de Agosto de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual: "Declara que no hay materia sobre la cual decidir en virtud de la decisión de fecha 02-07-08, mediante la cual este Tribunal NEGÓ la solicitud de entrega material de CIENTO DIEZ MILLONES DE BOLIVARES, planteado en fecha 7-10-07 por el profesional del derecho JOSE JOEL GOMEZ, no impugnada, y quien por segunda vez presentó solicit.....

Se declara CON LUGAR, la pretensión de cobro de bolívares. Se condena en costas a la parte demandada.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los 22 días del mes de.....

PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por las partes mediante escrito presentado por ante la Notaría Pública Vigésimo Séptima del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha veintiuno (21) de octubre de 2008, anotada bajo el Nº 17, Tomo 218 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, en los mismos términos allí acordados, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: SE SUSPENDE la MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por este Tribunal en fecha trece (13) de agosto de 2008, la cual fuera participada al Registrador Subalterno de los Municipios Autónomos Arismendi y Antolin del Campo del Estado Nueva Esparta, mediante oficio Nº 1249 de la misma fecha. Dicho inmueble está constituido por: "Una parcela de terreno distinguida como Hotel "A2" del sector Hotel de la Urbanización Puerto Real, ubicada en el sitio denominado Valle de Manzanillo, en Jurisdicción del Municipio Antolin del Camp.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento (Apelación), intentara el ciudadano Luis Alfredo Vásquez Sequera, en contra de la ciudadana Aleida Miguelina Castillo de Cadavid, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, decide: PRIMERO: Declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia definitiva, dictada por este Tribunal en fecha seis (06) de octubre de 2.008, en consecuencia, se deja expresa constancia que, en el cuerpo de la misma, donde se haga referencia al número de cédula de identidad del ciudadano Luis Alfredo Vásquez Sequera, de las formas: "V-644.940" y "V-4.283.274", deberá decir: "V-5.538.791". SE.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor de la penada GUERRERO MORA NELEIDA, titular de la cédula de identidad N° V-9.360.842, por el lapso de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES y UN (01) DIA, conforme a lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio. Regístrese, diarícese y notifíquese de la presente decisión a las partes, líbrese Boleta de Traslado a nombre de la Penada GUERRERO MORA NELEIDA, Líbrense los respectivos Oficios. Expídanse por Secretaría, tres (3) copias certificadas

...la Juez Ejecutora ordena el bloqueo inmediato de la cantidad señalada y en consecuencia, procede a EMBARGAR EJECUTIVAMENTE la cantidad de SESENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (BsF 69.336,48) que corresponde a la cantidad demandada más el monto correspondiente a intereses y costas antes indicadas...