Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil AGRONET CASA DE BOLSA DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS, C.A; contra la Resolución J-SEMAT-001-07, de fecha 22 de diciembre de 2006, emanada de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, notificada en fecha 17 de enero de 2007, mediante la cual se declara sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución número 000612, de fecha 14 de diciembre de 2004, emanada del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria (SEMAT), dependiente de dicha Alcaldía, en la cual, se le impone a la recurrente un Reparo Fiscal por la cantidad de SEIS MILLONES CIENTO SESENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON DOS CÉNTIMOS (Bs. .....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR OCTAVO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS DE LA REGIÓN CAPITAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO ejercido por la contribuyente "ELECTROLUX COMERCIAL DE VENEZUELA, C.A.", en contra del acto tácito denegatorio del Alcalde del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda por solicitud de reintegro en la cantidad de CIENTO NUEVE MIL SEISCIENTOS DIECIOCHO BOLÍVARES CON OCHENTA Y NUEVE CÉNTIMOS. (Bs. 109.618,89), pagados por concepto de Impuesto de Patente de Industria y Comercio. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la contribuyente ELECTROLUX COMERCIAL DE VENEZUELA, C.A de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, las cuales son fijadas en el suma de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs.5.000). TERCERO: De conformidad con lo establecid.....

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiario al jerárquico, por la ciudadana Reyna Vilma Rodríguez S., venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 5.880.676, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 29.697, actuando con carácter de apoderada judicial de LACTEOS DEL LLANO, C.A., contra la Resolución N° GJT-DRAJ-2001-A-1172, de fecha 6 de julio de 2001, por monto de Bs. 32.394.170,53 (BsF. 32.394,17) emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del SENIAT, la cual declaró Parcialmente Con Lugar, el recurso jerárquico interpuesto por la mencionada contribuyente, contra la Resolución Culminatoria de Sumario N° SAT/GRCO-600-S-000109, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del SENIAT, en fecha 5 de junio de 1998, que determinó impuestos, calculó intereses compensatorios y actualización monetaria, en materia de Impuesto Sobre la Renta; y en virtud de la presente decisión se declara. PRIMERO.....

Declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico ante la Coordinación de Recursos de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital, el día 12 de marzo de 2003, por el ciudadano Pascuale Alifado, titular de la Cédula de Identidad N° 2.930.908, actuando en su carácter de propietario de la contribuyente FARMACIA LA ZABILA S.R.L., asistido por el ciudadano Manuel Jiménez Marín, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 9.431; contra la Resolución N° GJT-DRAJ-A-2004-5340, de fecha 31 de agosto de 2004, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del SENIAT, que declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la citada contribuyente contra la Resolución (Culminación de Sanción) N° 20040 y Planilla de Liquidación N° 01 10 01 2 25 003505, de 30 de enero de 2003, que impuso a la contribuyente sanción en materia de Impuesto al Valor Agregado, por la cantidad de Bs. 396.000,00.

"...administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar la presente Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos YANNARELYS MENDOZA RIVAS y JORGE ERNESTO RODRIGUEZ RODRIGUEZ, previamente identificados, contraído en fecha diecisiete (17) de Abril de 2002, por ante la jefatura Civil del Cafetal en el Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda. En cuanto a la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", habido del matrimonio, esta Sala de Juicio homologa el acuerdo suscrito por las partes, en relación a la Obligación de la Manutención, Responsabilidad de Crianza y Convivencia Familiar..."

"...administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar la presente Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ALEXANDER JESUS MENDOZA GOMEZ y ROSA ELISA PICHARDO HERNANDEZ, previamente identificados, contraído en fecha diecisiete (17) de diciembre de 1999, por ante la Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital. En cuanto a los niños "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", habido del matrimonio, esta Sala de Juicio homologa el acuerdo suscrito por las partes, en relación a la Obligación de la Manutención, Responsabilidad de Crianza y Convivencia Familiar..."

Se DECRETÓ LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos JEAN CARLOS DABOIN ARANGUIBEL y MIRTHA DEL CARMEN DABOIN LUQUE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.925.620 y V-14.037.448.-

Se procedió a la corrección del error material cometido en la sentencia de conversión en divorcio, fecha 20 de diciembre de 2007, al omitir las instituciones familiares señaladas en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes.-

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALAIN BIZET, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha treinta y uno (31) de octubre de 2007 dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ROSANA IMELDA RODRIGUEZ en contra el INSTITUTO METROPOLITANO DE CIRUGIA C.A. Se REVOCA el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte actora del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión del Juzgado 37° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de diciembre de 2007, todo en el juicio incoado por los ciudadanos Nancy Valera de Rodríguez, Héctor Rodríguez, Jean Carlos Rodríguez y Gabriela Rodríguez contra las empresas Decoraciones Frajero S.R.:l, y Muebles Nuevo Milenio C.A. Segundo: Se confirma el fallo recurrido, y en consecuencia, una vez el a quo reciba el presente expediente, deberá fijar por auto expreso la oportunidad para que se cumpla con lo requerido .....