PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN en relación a la co-demandante ciudadana DEISY CAROLINA MELO SERRANO, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad N° V-16.849.166, en la demanda por motivo de cobro de prestaciones sociales incoada contra el MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la parte accionada en relación a la co-demandante ciudadana RYNA ALEJANDRA LÓPEZ BETANCOURT, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad N° V- 18.640.085; y SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana RYNA ALEJANDRA LÓPEZ BETANCOURT, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad N° V- 18.640.085 contra el MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente Decisión.

INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la abogada LEDA VENTURI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.125; actuando en su carácter apoderada judicial de la Sociedad Mercantil CONSORCIO PROMOTING, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 15-12-1993, bajo el N° 36, Tomo 21-A; contra la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua; a tenor de lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.

Con respecto a la solicitud de que se nombre a un experto contable; resulta menester analizar necesariamente lo indicado en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en sus artículos 75 y 93, cuyo tenor es el siguiente: "Artículo 75. Dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al recibo del expediente, el Juez de Juicio providenciará las pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. En el mismo auto, el Juez ordenará que se omita toda declaración o prueba sobre aquellos hechos en que aparezcan claramente convenidas las partes." (negritas del Tribunal). "Artículo 93. La experticia sólo se efectuará sobre puntos de hecho, bien de oficio por el Tribunal o a petición de parte, indicándose con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe efectuarse.". (negritas del Tribunal). Evidentemente, tal y como fue promovida la prueba de experticia por la representación judicial de la parte demandante,.....