En cuanto a la prueba de exhibición de documentos solicitada por la parte Actora, en su escrito de pruebas, promueve la exhibición de Informe de Comisario de Aprobación de los Estados Financieros de la Empresa PARTES METÁLICAS TROQUELADAS, C.A., este Tribunal observa que la parte promoverte, no cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que prevé: "La parte que debe servirse de un documento, que según su manifestación se halle en poder de su adversario, podrá pedir su exhibición. A la solicitud de exhibición deberá acompañar una copia del documento o, en su defecto, la afirmación de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido del documento y, en ambos casos, un medio de prueba que constituya, por lo menos, presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario. (...)"; razón por la cual este Juzgado NIEGA la admisión de dicha prueba. Así se establec.....

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la ciudadana NINOSKA VANESA MATOS DURÁN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad Nº V-16.765.632, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00982-11, dictada en fecha 29 de septiembre de 2011, en el expediente Nº 043-10-01-04759, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua, en la que se declaró SIN LUGAR el Procedimiento de Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoado por la mencionada ciudadana contra la sociedad mercantil CARLETTO, S.R.L., de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el Nº 39, Tomo 82-A. SEGUNDO: LA NULIDAD de la Providencia Administrativa Nº 00982-11, dictada en fecha 29 de septiembre de 2011, en el expediente .....

INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano JUAN CARLOS BRITO GUEVARA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 13.721.947; y de este domicilio; contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES LUBRASCA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 19 de febrero de 1991, bajo el Nº 86, Tomo 397-B; por estar incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.

Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho.