DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR EL CODEMANDADO JOSÉ IGNACIO MEDINA GARCÍA. DEL MÉRITO FAVORABLE, En relación al Capitulo I, denominado "DEL MERITO FAVORABLE EN AUTOS", SE NIEGA su admisión.- ASÍ SE ESTABLECE. DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA CODEMANDADA ERIKA ALEJANDRA RAUSSEO RONDON. COMUNIDAD DE LA PRUEBA En relación a la ratificación como comunidad de las pruebas consignadas en autos, promovida en el capitulo "I", particulares 1 y 2 del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado niega lo solicitado, DE LAS DOCUMENTALES, En lo referente a la ratificación de la prueba documental, promovida en el capitulo "I", particular 3 del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su valoración en la sentencia definitiva. Así se declara. DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA. DE LAS DOCUMENTALESEn lo referente a la prueba documental ampliamente identificada en el particular 1 del capitul.....

Como consecuencia de los elementos de hechos y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE PROMESA BILATERAL DE VENTA incoara la ciudadana JUDITH COROMOTO MONTERO PUCHE, contra el ciudadano GABRIEL ANTONIO VELÁSQUEZ SANTOS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, ordinal 8° del Código de Procedimiento Civil, promovida por la representación judicial de la parte demandada. Se condena en costas a la parte demandada en virtud de haber resultado vencida en esta incidencia. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada en la oportunidad legal prevista para ello, no requiere la notificación de las partes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIF.....

En consecuencia, procediendo de conformidad con lo establecido en el artículo 668 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la INTIMACION de la ciudadana RUTH CAROLINA RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Pampatar, Estado Nueva Esparta, titular de la cédula de identidad V-12.953.848, para que comparezca ante este Juzgado ubicado en la Ciudad de Caracas, dentro de los TRES (03) DIAS DE DESPACHO siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su intimación, más CINCO (5) DIAS que se le conceden como término de la distancia, los cuales correrán con prelación al término anteriormente supra indicado, en las horas de despacho comprendidas entre las ocho y treinta (08:30) y las tres y treinta (3:30) horas, y apercibida de ejecución, pague o acredite el pago de las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de UN MILLON NOVECIENTOS VEINTICINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 1.925.467,20), por concepto de int.....