Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, declara Inadmisible la solicitud de reconocimiento y contenido y firma de documento privado, por haberse pretendido el mismo a través de un procedimiento inidóneo para ello.

En este estado el Tribunal deja constancia de la NO COMPARECENCIA A ESTA AUDIENCIA PRELIMINAR DE LA PARTE DEMANDADA, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se declara la ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por el demandante y en consecuencia este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la ciudad de La Victoria, se reserva un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la presente a los fines de motivar el fallo

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION LABORAL, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia, ordena el cierre y archivo del presente expediente, UNA VEZ CONSTE EN AUTOS EL PAGO DE LAS UTILIDADES FRACCIONADAS.-. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano MIGUEL ANTONIO HERNANDEZ HERNANDEZ contra la Sociedad Mercantil SEGURIDAD JOS, C.A. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se condena a la parte accionada a pagar al actor el monto que le corresponde lo siguiente: a) Prestación de Antigüedad, b) Vacaciones fraccionadas, Bono Vacacional fraccionada, Utilidades y Bono Alimentario, así como los intereses sobre prestaciones sociales los cuales serán calculados mediante experticia complementaria del fallo en los términos señalados en la motiva del fallo. La experticia complementaria para la determinación de los conceptos determinados estará a cargo de un experto contable y del saldo resultante contest.....

Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por DESPIDO INJUSTIFICADO tiene incoada la Ciudadana KEILY ASTIBEL SANDOVAL, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad V-16.759.125.contra la sociedad de comercio OROMAR, C. A., de éste domicilio, cuyo representante legal es: NERSO JORGE CHRIKTCHI HOMSY, titular de la Cédula de Identidad V-8.808.595, con el carácter de Propietario y se ordena a a la condenada en el presente fallo a cancelar a la parte actora la cantidad de CINCO MILLONES Y DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS SETENTA BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 5.252.470,50). Dada, sellada y firmada.....

Una vez aperturadas las puertas del inmueble, el Tribunal constató que el inmueble se encuentra libre de bienes y de personas, por lo que a solicitud de la parte actora y en cumplimiento de la comisión conferida por el Juzgado de la causa, así como del principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna, que garantiza entre otros supuestos, la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República, procedió a ENTREGAR MATERIALMENTE el inmueble antes pormenorizado al ciudadano RAFAEL ANTONIO NIEVES, ya identificado, quien asistido por la Abogada FLOR HERNANDEZ, expuso: Recibo el inmueble libre de bienes y de personas y me reservo el derecho de practicar la medida de embargo ejecutivo decretada, no obstante solicito se devuelvan las actuaciones al juzgado de la causa, es todo.

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expresados, este Juzgado del Municipio Santiago Mariño, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda incoada por la ciudadana: YANERY COROMOTO BRICEÑO, asistida por la abogado ROSSY HELENA OCHOA JIMENEZ, contra el ciudadano, CARLOS RAFAEL GARCIA VIDAO, todos identificados plenamente en autos, POR DESALOJO del inmueble arrendado, ubicado en la calle Payara, Sector Los Mangos Rosario de Paya de la ciudad de Turmero, Estado Aragua, cuyos linderos son NORTE: Con la Calle payara que es su frente SUR: Con posesión que es o fue de del señor Dimas Carrillo: ESTE: Con posesión que es o fue del señor Cruz Liendo y OESTE: Con Posesión que es o fue del señor Argenis Rojas. En consecuencia, se condena a la parte demandada a DESALOJAR dicho inmueble y entregarlo a su propie.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 588 del código de Procedimiento Civil, decreta medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble constituido por una parcela de terreno distinguida con las siglas parcela Nº 30, la cual tiene una superficie aproximada de Trescientos Quince Metros Cuadrados con setenta y Tres decímetros cuadrados (315,73 mts2), y la vivienda unifamiliar sobre ella construida con una superficie aproximada de Setenta y Dos Meros cuadrados (72,oo mts2), la cual forma parte del conjunto de viviendas denominadas Villa Bucare del desarrollo Habitacional denominado "URBANIZACION ARAGUAMA COUNTRY", ubicado en el lote "A", el cual forma parte del Lote Nº 2, letra C de la posesión de tierras conocida con el nombre de "Mata Redonda", Jurisdicción del Municipio Girardot del Estado Aragua, comprendido dentro de los siguientes linderos: NOROESTE: En 25,58 mts con la parcela 29 de Villa Bucare. SUR: En 18,oo .....

Se Practico Medida de Embargo Preventivo, y se embargaron bienes de la parte demandada y se hizo entrega de los bienes a la depositaria Judicial la nacional C.A., en la personal de su representante legal ciudadano JOSE FELIX CASTILLO.-

Inadmisible amparo presentado por el abogado JOEL EDGARDO NAVARRO VILLARROEL, apoderado judicial de la ciudadana MARIELA VALESKA MARINI TOVAR, contra el Juzgado Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, todo conforme al numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.