DISPOSITIVA Por todo lo antes señalado, éste Juzgado en función de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la Autoridad que me confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA: PRIMERO: La SUSTITUCION de la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, impuesta a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; por las medidas de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de tiempo que resta de la privativa de libertad, es decir, OCHO (8) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS. Ahora bien, por cuanto en fecha 31 de mayo de 2007, fue impuesto del cumplimiento de la medida de privación de libertad y de las medidas de LIBERTAD ASISTIDA, e IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de DOS AÑOS, y siendo el término máximo para el cumplimiento de estas medidas DOS (2) AÑOS, es por lo que el sancionado xxxx.....

En este estado el Tribunal Ejecutor conforme a lo ordenado por el Juzgado de la Causa y a lo solicitado por el Abogado de la Parte Actora, pide al notificado permita el acceso al Experto Contable designado por el Tribunal Ejecutor, a los Libros Contables y otros documentos de la Compañía, con el objeto de realizar el inventario de los activos que posee la Empresa "Servicios Vieira C.A.", para así determinar el 25%, de los bienes de la empresa, que posteriormente serán Secuestrados. El Tribunal Ejecutor de Medidas deja constancia que en la Empresa Servicios Vieira C.A., donde se constituyó el Tribunal, se encuentra siguiente bien mueble que el experto contable describe a continuación: Un Vehículo propiedad de la Empresa Servicios Vieira C.A., según se evidencia en Certificado de Registro de Vehículo, emanado del Ministerio de Transporte y Comunicaciones, signado bajo el Nº 1864504, Cédula o Rif 30381932 0, marca: Toyota, modelo: Land Cruiser Au, Año: 98, Color Verde, clase: Cam.....

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: LA CESACION de las medidas de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA, comprobado como ha sido el cumplimiento de las referidas medidas, por parte del ciudadanoXXXX SEGUNDO: Se acuerda la LIBERTAD PLENA del mencionado sancionado. Ofíciese a la oficina de Alguacilazgo. Notifíquese a las partes. Expídase boleta de libertad plena. Remítase la causa al Archivo Central para se archivo definitivo. Dado, firmado y sellado en la Sala del Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. En.....

Por cuanto, se evidencia de las actuaciones que conforman el presente expediente, que el hecho generador del recurso interpuesto, tuvo lugar en fecha 07 de marzo de 2006 (folio 2) y solo fue el 23 de octubre de 2006, cuando fue interpuesto por ante Despacho el mismo; y como quiera, que transcurrieron siete (7) meses y dieciséis (16) días, tiempo que supera excesivamente el lapso de caducidad de tres (03) meses, establecido en el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; este Tribunal Superior, tomando en consideración que la Caducidad constituye un presupuesto de inadmisibilidad de eminente Orden Público, el cual al ser advertido, en cualquier grado del proceso e instancia, debe ser declarado aún de oficio; este Tribunal Superior, en apego a la decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Suprema de Justicia, en fecha 14 de Diciembre de 2006, bajo la Ponencia de la Ciudadana Magistrado, Doctora: Luisa Estela Lamuño y de conformidad con lo dispuesto en los Ar.....

Por cuanto, se evidencia de las actuaciones que conforman el presente expediente, que el hecho generador del recurso interpuesto, tuvo lugar en fecha 07 de marzo de 2006 (folio 2) y solo fue el 23 de octubre de 2006, cuando fue interpuesto por ante Despacho el mismo; y como quiera, que transcurrieron siete (7) meses y dieciséis (16) días, tiempo que supera excesivamente el lapso de caducidad de tres (03) meses, establecido en el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; este Tribunal Superior, tomando en consideración que la Caducidad constituye un presupuesto de inadmisibilidad de eminente Orden Público, el cual al ser advertido, en cualquier grado del proceso e instancia, debe ser declarado aún de oficio; este Tribunal Superior, en apego a la decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Suprema de Justicia, en fecha 14 de Diciembre de 2006, bajo la Ponencia de la Ciudadana Magistrado, Doctora: Luisa Estela Lamuño y de conformidad con lo dispuesto en los Ar.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos JEXAUL LOPEZ HERNANDEZ y REBECA MENDOZA ARMAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V¿5.527.780 y V-6.347.438 respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registro Civil del Municipio Libertador, Jefatura Civil de la Parroquia Sucre, Caracas-Alcaldía Mayor, en fecha 27 de Diciembre de 1991, bajo el Nº 586. Este Tribunal deja constancia de que no procrearon hijo alguno El Tribunal deja constancia de que no adquirieron Bienes Conyugales.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos EMILIO ANTONIO GELIS E IRISNEIDA CAROLINA RAMIS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.558.555 y V-18.646.346 respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, en fecha 07 de Marzo de 2002, bajo el Nº 41.

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos MARCOS FIDEL SUÁREZ ROA Y MARÍA EDUVIGES TORRES DE SUÁREZ, plenamente identificados en autos, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO JACURA DEL ESTADO FALCÓN, desde el día 06 de Abril de 1990, conforme se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al Folio Seis (08 y Vto.) del expediente. De existir bienes, liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.-

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos WILLIAM RAFAEL TOVAR GONZÁLEZ Y MARÍA ELENA MARTÍNEZ CARPIO, plenamente identificados en autos, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA DE LA PARROQUIA JOSÉ ANTONIO PÁEZ, MUNICIPIO AUTÓNOMO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, desde el día 28 de Abril de 1995, conforme se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al Folio Seis (06 y Vto.) del expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.-

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos JOSÉ MIGUEL MOYA PÉREZ Y YAMILETT SALAZAR VERENZUELA, plenamente identificados en autos, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, desde el día 04 de Diciembre de 1999, conforme se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al Folio Cuatro (04 y Vto.) del expediente.