En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Asimismo, se levanta la medida de embargo provisional decretada por este Juzgado en fecha 07 de julio de 2008. Líbrese oficio en su debida oportunidad. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintitrés (23) días del Mes de noviembre del Año Dos Mil nueve (2009).Años 199° de la In.....

En consecuencia, visto que en la presente causa desde la fecha de la admisión de la reforma [13 de febrero de 2008] hasta el día de hoy, han transcurrido evidentemente más de treinta (30) días continuos sin que la parte actora haya puesto en disposición del alguacil los medios y recursos necesarios para la efectuar la citación del demandado ordenada, y en conformidad con lo establecido en los Artículos 267 ordinal 1o y 269 del Código de Procedimiento Civil supra transcritos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Asimismo, se levanta medida de prohibición de enajenar de gravar decretada por este Juzgado en fecha 13 de febrero de 2008 y se ordena librar oficio respectivo en su oportunidad debida. Así se declara.- Notifíquese a la .....

En consecuencia, visto que en la presente causa desde la fecha de la admisión [20 de julio de 2009] hasta el día de hoy, han transcurrido evidentemente más de treinta (30) días continuos sin que la parte actora haya puesto en disposición del alguacil los medios y recursos necesarios para la efectuar la citación de los demandados ordenada, y en conformidad con lo establecido en los Artículos 267 ordinal 1o y 269 del Código de Procedimiento Civil supra transcritos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Así se declara.- Notifíquese a la parte actora de la presente decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civ.....

Así las cosas, tenemos que la denominada perención breve es un acontecimiento que se produce por la falta de impulso procesal por más treinta días una vez admitida la demanda, y la norma que la regula ha sido considerada como cuestión de orden público, es un modo de extinguir el procedimiento producida por la inactividad de la actora en impulsar la citación del demandado. El incumplimiento de esta obligación, se hace efectivo cuando la actora no facilita la labor del alguacil del tribunal en cuanto a su traslado al domicilio del demandado y fundamentalmente la consignación de los fotostatos para la elaboración de la compulsa, es decir, el incumplimiento a estas obligaciones básicas de la actora una vez admitida la demanda, por un lapso de 30 días continuos acarrea la sanción de perimir la instancia, puesto que el Estado por ser garante del proceso, está en la necesidad de evitar que los juicios se prolonguen indefinidamente, manteniendo en intranquilidad y zozobra a las partes y en est.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto de la revisión del mismo se constató que desde que se libro la compulsa en fecha 09 de Julio de 2008 (Folio 18)) la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para practicar la citación de la demandada ciudadana MARIA EMENENCIANA VARGAS DE RODRIGUEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. 5.628.459, hasta la presente fecha ha transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA .....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto de la revisión del mismo se constató que desde que se libro la compulsa en fecha 31 de Octubre de 2007 (Folio 07)) la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para practicar la citación de la demandada ciudadana MELISSA DE JESUS SOSA, Nacionalidad estadounidense, mayor de edad, pasaporte Nro. 42.3909960, amén de que desde esa fecha supra, a la fecha del 18 de Junio de 2008 ,cuando la parte actora consigna las copias para que fuera librada la compulsa respectiva ya había transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al A.....

este Tribunal, DECLARA DESISTIDA LA ACCIÓN DE AMPARO interpuesta en razón del abandono de su trámite por parte del actor y se da por terminado el presente procedimiento. Se ordena el archivo del expediente de la causa, una vez que conste en autos el transcurso íntegro del lapso correspondiente al ejercicio del recurso de apelación previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Y así se establece. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA LA ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE QUERELLADA LA PARTE QUERELLADA .....