Así las cosas, este Juzgado verificó del cómputo practicado que el lapso de Promoción de pruebas precluyó en fecha veintitrés (23) de julio de 2010 inclusive, y siendo que nuestro legislador patrio estableció que una vez cumplido los términos o lapsos procesales no se pueden prorrogarse ni abrirse de nuevo, es por lo que este Tribunal niega la admisión del escrito de promoción de pruebas presentado el veinte (20) de octubre de 2010, por la abogada LIGIA SÁNCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 18.082, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, por resultar dicha promoción extemporánea por tardía. Así se decide.- Por cuanto el presente auto esta siendo proveído fuera del lapso legal, se ordena la notificación de las partes, a los fines de garantizar el derecho a la defensa. Cúmplase. EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ LA SECRETARIA Abg. SHIRLEY CARRIZALES, Asunto: AH1B-V-2008-000193 AVR/SC/gp.

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: declarar IMPROCEDENTE la cuestión previa relativa a la acumulación del presente asunto a otro por causas de conexión, opuesta por la representación de la parte accionada. SEGUNDO: se condena en costas a la parte accionada por resultar infructuoso este medio de defensa, conforme lo prevé el Artículo 276 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE ADVIERTE A LAS PARTES QUE LA PRESENTE DECISIÓN SE PUBLICA EN SU LAPSO LEGAL. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. C.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por nulidad de asamblea impetrada por la representación judicial de los ciudadanos RAMIRO SIERRAALTA y ANTONIO RAFAEL YANES en contra los ciudadanos ROMEL CUMARE ROA, ERNESTO RODRIGUEZ, DIEGO RISQUEZ y VILMA DE BELLOSO en sus condiciones de Presidente, Vicepresidente, Secretario y Suplente, respectivamente, de la Junta de Condominio del Edificio Prado Alegre, constituida en Asamblea General Extraordinaria celebrada en fecha 08 de mayo de 2008, por lo que queda sin efecto los puntos acordados en la misma. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento, se condena en costas .....

III Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO instaurado por NULIDAD DE ASAMBLEA, incoado por los ciudadanos VICTOR GODIGNA COLLET y SALVADOR ITRIAGO BORJAS, contra CENTRO DE DIAGNOSTICO BIOMAGNETIC, C.A., en la persona de su Presidente ciudadano ANTONIO IGNACIO SUCRE RAMELLA, conjuntamente con la Licenciada GLADYS DE JESUS RAIMONDI FERNANDEZ, en su carácter de comisario de la referida empresa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho.....

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la demanda que por PARTICION incoara el Ciudadano ANGELO PROVERBIO FRANCHI, contra la Ciudadana MARIA FRANCHI LANDONI DE PROVERBIO. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la demanda que por PARTICION incoara el Ciudadano ANGELO PROVERBIO FRANCHI, contra la Ciudadana MARIA FRANCHI LANDONI DE PROVERBIO. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.

Se ordena la partición del único bien perteneciente a la comunidad, consistente en el apartamento distinguido con el Nº 1704, situado en el piso 17 del edificio El Baúl 2 del Conjunto Residencial Canagua, Terraza I, Urbanización José Antonio Páez (UD-4), Parroquia Caricuao, Distrito Capital, fijándose las 8:30 a.m., del 10º día de despacho siguiente al de hoy para el nombramiento del partidor. Respecto al precio del inmueble, el mismo deberá ser determinado por un perito, antes de ser sacado en subasta pública. Por cuanto las partes están de acuerdo en que el inmueble sea vendido, para el caso de que se proceda a subasta, se establece que por cuanto la mitad del inmueble pertenece al ciudadano Luis Olivares Fernández del precio de venta el 50% le será entregado al referido ciudadano y el 50% restante será repartido entre los 4 miembros de la Sucesión.

SE se procede a dictar sentencia declarando desistido el presente procedimiento de Tutela, y en consecuencia, se levanta la presente acta a fin de dejar constancia de ello, e impartirle la homologación al desistimiento, por ende, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo ut supra citado. ASI SE HACE SABER. LA JUEZ NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA KATERY ROJAS ASUNTO: AP51-J-2010-017205

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES INTIMACION incoara el Ciudadano JOSE ABRAHAN HERNANDEZ HERNANDEZ, contra el Ciudadano NARANJO ALEJANDRO JESUS. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara BOSQUE RESIDENCIAL MIRAVILLA contra los ciudadanos EDUARDO DEL CARMEN MENDEZ MORA y GERARDINA GISELA GIORDANO de MENDEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.