Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: UNICO: Se declara la EXTINGUIDO el presente juicio con motivo de Partición de la Comunidad Hereditaria, incoado por el ciudadano JOSE LUIS GARCIA NOLASCO contra el ciudadano LUIS HERIBERTO GARCIA FLORES en virtud de la LITISPENDENCIA existente por identidad de personas, objeto y pretensión con el expediente Nº AH16- F- 1998- 000010 (antigua nomenclatura 98- 3817) nomenclatura del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia se ordena el archivo del presente expediente.- Por la naturaleza del presente fallo no hay especial c.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de Resolución de Contrato con Reserva de Dominio, intentada por AUTOMOTRIZ EL BOSQUE FLORIDA, C.A., contra el ciudadano ALEXANDER DANILO CASTILLO, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo; en consecuencia, queda resuelto el referido contrato, suscrito el 16 de noviembre de 2007, por ante la Notaría Pública Décima Tercera del Municipio Libertador del Distrito Federal, bajo el No. 24.742, entre la referida compañía y el ciudadano ALEXANDER DANILO CASTILLO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, el siguiente bien mueble: Clase: AUTOMOVIL; Ma.....

Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la perención de la instancia, y así se declara expresamente.