Se DECLARA INADMISIBLE IN LÍMINE LITIS la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL objeto del presente asunto, por haber sobrevenido la circunstancia establecida en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que dispone que no se admitirá la Acción de Amparo, cuando haya cesado la violación o amenaza de algún derecho o garantía constitucional que hubiese podido causarla.

Se declara Inadmisible In Limime Litis, Acción de Amparo interpuesto por la Abg. Geanmari del Valle Rodríguez (a la cual se acumuló el consignado por el acusado Evans Padilla); en contra del Tribunal Segundo de Control de esta Sede Judicial.

SE ANULA la Decisión proferida en fecha 15/02/2016, en el proceso ventilado en el Asunto Principal registrado bajo el Nº NP01-S-2015-002005, por la Abogada IVIS JOSEFINA RODRIGUEZ CASTILLO actuando como Jueza de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, mediante el cual condenó al ciudadano YOSMAR DAVID GARCÍA MORENO.

Se ADMITE el presente Recurso de Apelación, interpuesto por Abogado José Marcano, en su carácter de Apoderado Judicial de las víctimas, Huihong Feng y He Li Zixiang, con fundamento en lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal y 447; 3 y 4 aparte del mismo Código, en contra de la Decisión dictada en el Asunto Principal Nº NP01-P-2016-002862.

CONSTANCIA: Se deja constancia que en fecha 08 de marzo del año en curso, se dictó y publicó Auto de admisión de Recurso de Apelación de Sentencia definitiva, tal y como consta en auto desde la mencionada fecha, así mismo, se deja constancia que la presente actuación no se registró en la oportunidad correspondiente por omisión, en aras de la transparencia y del Debido Proceso esta Juzgadora procede a realizar el presente registro a los fines legales pertinentes. Cúmplase.-

Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ABOGADO LIBERARCE ARTIGAS OLIVEROS, en Representación de la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Estado Monagas; y Se CONFIRMA en su totalidad la Decisión recurrida, dictada en el Asunto Principal signado con el Nº NP01-P-2015-004232, en fecha veinticinco (25) de mayo de 2015, por la Abogada Daisy Del Valle Millán Zabala, entonces a cargo del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual SUSTITUYÓ LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD impuesta a los ciudadanos EDERMINA JOSEFINA ABAD y RAMÓN ANTONIO FEBRES GALLARDO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.076.466 y V-9.902.202, respectivamente; por las Medidas Cautelares Sustitutivas de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, contenidas en los numerales 1 y 4 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se ADMITE Y DECLARA SIN LUGAR, la incidencia de Recusación presentada por el Abogado Francisco Javier Vivas López, actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano Wilfredo Antonio Farias Zimeri, imputado en el Asunto Principal registrado bajo el alfanumérico NJ01-P-2016-000011, interpuesta con fundamento en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la Abogada Rosymar Pérez Cabrera, Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. Remítase el presente expediente al Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Sede Judicial, para que se recabe el Asunto Principal signado con el alfanumérico NJ01-P-2016-000011, y continúe ese Órgano Judicial conociendo del mismo; tal como lo ordena el artículo 97 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECLARA INADMISIBLE IN LÍMINE LITIS la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL objeto del presente asunto, de conformidad con lo establecido en el numerales 1 y 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en los términos señalados en la presente decisión, por haber cesado la presunta violación o amenaza de los Derechos o Garantías Constitucionales mencionadas; y, habida cuenta que el accionante disponía de otros mecanismos ordinarios distintos a esta acción extraordinaria.-

Se DECLARA INADMISIBLE IN LÍMINE LITIS la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL objeto del presente asunto, por haber sobrevenido la circunstancia establecida en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que dispone que no se Admitirá la Acción de Amparo cuando haya cesado la violación o amenaza de algún derecho o garantía constitucional que hubiese podido causarla.-