Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 12, 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE TRIBUNAL ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de declaración de Únicos y Universales Herederos, presentada por el ciudadano MIGUEL EDUARDO VECCHIO TEPEDINO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V-3.339.609 y de este domicilio, visada por el abogado JESÚS ALGUACA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 210.151.

Por lo antes expuesto, este Juzgado De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Libertador de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la demanda de OFRECIMIENTO de OBLIGACION DE MANUTENCION ( a favor de los niños se omite de conformidad con lo establecido con el art. 65 de LOPNA) interpuesta por el ciudadano MARLON HIPOLITO BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.212.840 de este domicilio, asistido por el abogado MANUEL MONTES DE OCA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 154.841 de este domicilio, a la ciudadana (oferida) ISMARYS CAROLINA BOLAÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 24.121.481, domiciliada en la Avenida principal Francisco de Miranda casa N° 30 Municipio Libertador del Estado Monagas . y as.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Libertador de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la acción de CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION presentado por los ciudadanos NELIDA DEL VALLE IDROGO , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.403.135 domiciliada la Temblador, Av. Principal casa N° a una cuadra del CICPC) temblador, estado Monagas y JAIME JOSE RIVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 22.968.045 domiciliado en Los Chaguaramos calle N° 03 casa S/N cerca de la panadería, Municipio Tucupita, estado Delta Amacuro.ASI SE DECIDE.

Se dicto y publico sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, se declaro desistido el procedimiento incoado por el ciudadano Yerbys Jose Acuña Fernandez. Vs. Entidad de Trbajo Amazonas Tech, C.A.

este Tribunal considera que lo procedente en este caso en conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 7 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos inmobiliarios, es declarar INADMISIBLE la presente demanda por ser contraria a lo dispuesto en el artículo 34 del mencionado Decreto Ley. Así se decide. Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO VERBAL incoara la ciudadana MARIA AUXILIADORA PINO PAREDES, abogada en ejercicio en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JESUS ENRIQUE MORENO BASTARDO, contra del ciudadano JOSE DANIEL MAGIN, ut supra identificados. No hay condenatoria en costas d.....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12, 272 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara:  PRIMERO: SIN LUGAR la presente acción, intentada por el Ciudadano JESÚS EDUARDO RODRÍGUEZ contra el Ciudadano LUÍS BUCARITO NIEVES.-  SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- REGISTRESE, DIARICESE Y DEJESE COPIA.- DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. EN MATURÍN, A LOS VEINTICUATRO (24) DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2.017.- ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES. .....

En consecuencia, acogiendo en su integridad la decisión señalada, ya que la misma puede subsumirse al caso concreto que nos ocupa, visto que la parte accionante en amparo no ha realizado ningún acto de procedimiento en procura la ejecución de la sentencia, transcurriendo más de un año en tal situación, actuando bajo el amparo del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derecho y Garantías Constitucionales, este Juzgado Superior Accidental del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, impartiendo Justicia y por Autoridad de la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA EXTINSIÓN DE LA INSTANCIA, POR ABANDONO DEL TRÁMITE de la Acción de Amparo Constitucional incoada por los ciudadanos XIORANNIE DUBARSKA ROSARIO SOTO, JOSÉ BENITO BAUTE RODRÍGUEZ, IRVING MARCANO, JARVIS BOADA, GABRIELA BORACCHI GUZMÁN, OSWALDO ANTONIO RODRÍGUEZ PÉREZ, ADRIANA BIANCULLI, LUÍS ALFREDO MARIÑO, EDUARDO ERNESTO GUEVARA DOMINGUEZ, VIR.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 25 de enero de 2017, por el abogado RAFAEL NARVÁEZ TENIAS, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante en contra del auto de fecha 20 de enero de 2017, dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio con motivo de DESALOJO, intentado por la ciudadana IDALIA CARABALLO, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES LA MAROMA, C.A. En consecuencia, se ANULA el auto recurrido .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, DAÑOS Y PERJUICIO, NULIDAD DE SENTENCIA Y FRAUDE PROCESAL, intentada por la ciudadana ISABEL DEL CARMEN RENDI LEONETT, CONTRA IDALIA JOSEFINA MOLINOS RINCONES E IDALIA LEONOR RINCONES MOLINOS. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los veinticuatro días del mes de abril de dos mil diecisiete. Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación. Abg. MARY ROSA VIVENES VIVENES, LA JUEZA PROVISORIA, La.....

Por los motivos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Declara HOMOLOGADO el desistimiento de la Acción y del Procedimiento efectuado por el abogado en ejercicio LUIS BELTRAN RIVAS MOROCOIMA, quien actúa como apoderado judicial de la parte demandante ciudadana OFELIA JOSEFINA GONZALEZ, en razón de no ser contrario a derecho y versar sobre derechos disponibles de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, téngase el mencionado desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Asimismo, devuélvanse por Secretaria previa certificación en autos, los documentos originales de la casa de habitación que riela a los folios 03 al 10 y sus vtos, ambos inclusive; al igual que el documento de compra del terreno donde está construida la c.....