D E C I S I O N Por las razones antes expuestas, ESTA SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ÚNICO: Declara INADMISIBLE la pretensión de los profesionales del derecho DANIEL FELIX CUEVAS JORGE, AURILAY HERNÁNDEZ PÉREZ y LUIS ENRIQUE ORTEGA RUIZ, en sus carácter de defensores de los ciudadanos WILTON CASTELLANO MEJIAS y JOSÉ ALBERTO OROPEZA DÍAZ, contra de los pronunciamientos proferidos en fecha 18 de Abril de 2011, por el Juez Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el acto de la audiencia preliminar, celebrada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual acordó entre otras cosas, admitir la prueba ofrecida por el Ministerio Público, relativa a la comunicación N° PRES/N° 1.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho MARIA EUGENIA RODRIGUEZ RUIZ y PEDRO VARGAS C. en sus caracteres de defensores privados de la acusada XIOMARA CANDELARIA MARQUEZ PADILLA, en contra de la decisión dictada en Audiencia Preliminar llevada a cabo por ante el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de abril de 2011, mediante la cual admitió la acusación interpuesta por parte del Ministerio Público y en consecuencia ordenó la apertura del respectivo Juicio Oral y Público en contra de la precitada ciudadana, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO previst.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho MARIA EUGENIA RODRIGUEZ RUIZ y PEDRO VARGAS C. en sus caracteres de defensores privados de la acusada XIOMARA CANDELARIA MARQUEZ PADILLA, en contra de la decisión dictada en Audiencia Preliminar llevada a cabo por ante el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de abril de 2011, mediante la cual admitió la acusación interpuesta por parte del Ministerio Público y en consecuencia ordenó la apertura del respectivo Juicio Oral y Público en contra de la precitada ciudadana, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO previst.....

Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión del Profesional del Derecho CARLOS HUMBERTO CISNERO YEPEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la compañía denominada INVERSIONES COCYSA 2417 C.A. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha Veintitrés (23) de marzo de 2011, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó inadmisible la querella interpuesta por los abogados CARLOS HUMBERTO CISNEROS Y., ANTONIO JOSE PUPPIO G. y YAJAIRA GALINDO, en contra de la ciudadana LUISA FERNANDA ORTEGA DE PRU por la presunta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA y APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA CONTINUADA, previsto y .....

Por las razones antes expuestas, ESTA SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ÚNICO: Declara INADMISIBLE la pretensión del recurrente ciudadano: CARLOS ENRIQUE GONZALEZ CRESPOS, quien alega encontrarse asistido por los Abogados: RAMON CANELA GUILLEN y SONIA FORTIN NEIRA, en contra del pronunciamiento proferido en fecha 22 de Febrero de 2011, por la Juez Trigésima Tercera (33°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó orden de aprehensión al mencionado ciudadano, de conformidad a lo establecido en el Artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, a los fines de que comparezca al acto de audiencia preliminar pautada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, .....