Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, DIFIERE la publicación de la sentencia en el presente recurso, para dentro de los DIEZ (10) días de DESPACHO siguientes al de hoy, exclusive, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con lo dispuesto en el Articulo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 204° de Independencia y 155° de Federación. Dándose por cerrado el acto a las 10:30a.m, de hoy (24) de Septiembre de 2014. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, DRA. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO, ABG. HAROLYS PAREDES

Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 204° de Independencia y 155° de Federación. Dándose por cerrado el acto a las 10:10a.m, de hoy (24) de Septiembre de 2014. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, DRA. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO, ABG. HAROLYS PAREDES

Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fueron establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada.

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación realizada por ante la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, entre los progenitores ciudadanos: MICHELL ALEXANDRA GARCIA MARQUEZ y MIGUEL ANGEL GOMEZ RIOS plenamente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 369, 365, 372 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Exhortando al obligado de manutención plenamente identificado a cumplir de buena fe y responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta. Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del original con sus resu.....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación realizada por ante la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, entre los progenitores ciudadanos: ZULEIKA BELEN VERA CHACIN y FREDDY ENRIQUE MELLADO RODRIGUEZ plenamente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 369, 365, 372 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Exhortando al obligado de manutención plenamente identificado a cumplir de buena fe y responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta. Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del original con sus re.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, a los fines de subsanar el error involuntario aludido, ordena en consecuencia, notificar a la ciudadana Concejal MILINDA SOTO" del Auto de Admisión, quedando subsanado de esta manera error incurrido.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (203° y 154°) Maracay, veinticuatro (24) de septiembre del año 2014 Visto el auto de fecha doce (12) de agosto de 2014, mediante el cual se ordenó la celebración de una audiencia conciliatoria relacionada al expediente Nº 2011-0141, para el día de hoy a las once de la mañana (11:00a.m), en la sede de este Tribunal Superior Agrario, se evidencia que la misma coincide con otra actividad pautada por el Tribunal, por lo que se difiere la realización de la misma para el día catorce (14) de octubre del presente año a las once de la mañana (11:00a.m.). Cúmplase EL JUEZ ABG. HECTOR BENITEZ CAÑAS EL SECRETARIO ABG. DANIEL SUAREZ SERRANO Exp. JSAAC-2011-0141 HBC/Dss/mn

DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia.

DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia.