Por las razones anteriormente considerados, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley con base a lo establecido en el artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución y 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA ( AUMENTO ), intentada por la ciudadana YANETT MORENO en representación de los derechos de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), contra el ciudadano GILBERTH JUSTINO RODRIGUEZ SUAREZ, plenamente identificados, por lo cual se fija la obligación alimentaría

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. SALA DE JUICIO. Maturín, 25 de Enero del Dos Mil Siete. 196º y 147º De la revisión de las actas procesales que conforman la presente causa de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA incoada por la ciudadana ILSE FERMIN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.719.090, de este domicilio, debidamente asistida por los Abogados en ejercicio JUVENAL GASCON Y JOSE RODRIGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 53.311 y 76.359, respectivamente, contra el ciudadano LUIS JOSE SOUQUET BLANCA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.623.524, se observa que: 1.- Por auto de fecha 12-12-2.006, este Tribunal acordó la Corrección del Escrito de demanda, con base a lo establecido en el artículo 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; 2.- que siendo la Ley Orgánica para la.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 25 de Enero del Dos Mil Siete. 196° y 147° Vista la solicitud de Autorización Judicial presentada por la ciudadana PAULA ISABEL RODRIGUEZ DE BRAVO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.978.328, de este domicilio, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio NORIS DEL VALLE MAZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 88.334, quien actúa en nombre propio, y a favor de los derechos de los hijos del Difunto, ciudadano SOCRATES DE JESUS BRAVO YENDES (DIFUNTO), venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.899.183: ciudadanos VERONICA ISABEL BRAVO RODRIGUEZ, JANIXSI BEATRIZ BRAVO RODRIGUEZ, JOSE MANUEL BRAVO RODRIGUEZ Y SOMARY JOSEFINA BRAVO MARTINEZ, la Adolescente y los Niños (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara, CON LUGAR la acción intentada. En consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos HELY RAFAEL MIER Y TERAN LOBO Y NEYLA COROMOTO SOTO DE MIER Y TERAN, ya identificados. Por cuanto los cónyuges convinieron el régimen de los hijos, este Tribunal HOMOLOGA dicho Régimen

Por todas y cada una de las razones que anteceden, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara, CON LUGAR la acción intentada. En consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos GLORYS MARIA SOLANO RAMOS Y CESAR LUIS VILLAHERMOSA ROJAS, ya identificados. Por cuanto los cónyuges convinieron el régimen de los hijos, este Tribunal HOMOLOGA dicho Régimen quedando establecido de la siguiente manera: Este tribunal en el Interés Superior de la adolescente (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente) de conformidad con lo establecido en el Artículo 351.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 25 de Enero del 2.007.- 196° y 147° Revisadas como han sido las actas procesales del caso del niño: (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente). En consecuencia este Tribunal acuerda como medida de Protección la COLOCACIÓN FAMILIAR CON MIRAS A LA ADOPCIÓN del niño: (Cuya identificación se omite) en el hogar de la ciudadana: MIRIAN ELENA MADURO MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.378.588, y de este domicilio, de conformidad con los artículos: 396, 398 y 400 de la LOPNA, de quien tendrá la custodia, la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa del Niño. Quedándole totalmente prohibido hacer la entrega del Niño a terceras personas sin la .....

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base a lo establecido en artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución y 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA intentada por la ciudadana NUNFRI KATIUSKA GARCIA LOPEZ en representación de los derechos de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), contra el ciudadano YEAN SERGIO MOLINO SANTIAGO, plenamente identificados y se establece la OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA