Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/03/2010

Formato:  Ficha  Lista

Municipios Sucre Y Jose Angel Lamas
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 4006-09 N° Sentencia : Fecha: 25/03/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
JULIA H. HERRERA OMAÑA VS RAMONA ISABEL ZAMBRANO
Resumen:
En el presente procedimiento el actor incumplió con lo previsto en el articulo 267 Ordinal 1ero., ya que no se insto la citación de la parte demandada en un lapso que supera con creces el termino determinado por el legislador como suficiente para que opere la denominada perención breve, específicamente desde el día 22-04.2.009, fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día 23-03-2.010, fecha en la cual el alguacil de este Juzgado diligenció y dejó constancia que no le ha suministrado los emolumentos ni el transporte necesario para practica de la citación; es decir, transcurrieron mas de treinta días continuos, sin impulso procesal alguno de la parte demandante tendiente a lograr la citación personal de la parte demandada, en consecuencia se debe dar por entendido que se ha perdido interés en la continuación del procedimiento, por lo tanto el legislador sanciona a las partes por su inactividad declarando la consumación de la perención de la instancia, asimismo estando el presente .....
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
Organo:
Municipios Sucre Y Jose Angel Lamas
arriba

N° Expediente : 4221-09 N° Sentencia : Fecha: 25/03/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
FLAVIO DE LAURENTIS TINEO VS RUT MORENO
Resumen:
En el presente procedimiento el actor incumplió con lo previsto en el articulo 267 Ordinal 1ero., ya que no se insto la citación de la parte demandada en un lapso que supera con creces el termino determinado por el legislador como suficiente para que opere la denominada perención breve, específicamente desde el día 29-09.2.009, fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día 23-03-2.010, fecha en la cual el alguacil de este Juzgado diligenció y dejó constancia que no le ha sido suministrado los emolumentos para las copias de la compulsa y el auto de admisión para practica la misma; es decir, transcurrieron mas de treinta días continuos, sin impulso procesal alguno de la parte demandante tendiente a lograr la citación personal de la parte demandada, en consecuencia se debe dar por entendido que se ha perdido interés en la continuación del procedimiento, por lo tanto el legislador sanciona a las partes por su inactividad declarando la consumación de la perención de la in.....
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
Organo:
Municipios Sucre Y Jose Angel Lamas
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados